赞一个《数量经济技术经济研究》，实在是高效。

赞一个，楼主水平高。

duguch 发表于 2014-6-3 18:41
赞一个，楼主水平高。

至今觉得实在是幸运
我知道这个期刊很不好中

zhang_hua1988 发表于 2014-6-3 15:23
你现在什么情况了?都看点高水平期刊。还是要发点硬货。牢牢掌握自己的命运。

没啥硬货哎。。。

wxh222 发表于 2014-6-3 14:59
我之前给老师整了四个A2的
规矩是多少要给老师发一两篇文章。
自己的文章，如果老师修改了，可以加老师 ...

我们这发a一般都是要导师第一的。

猪头三+ 发表于 2014-6-4 08:53
我们这发a一般都是要导师第一的。

事情是这样的
首先，你给老师做的事情够多。
我是硕博连读的，这几年一直跟他混。文章也整了不少，而且我们学校明确要求博士毕业需要至少一篇第一作者的A类文章，所以我就找机会跟老师商量了。
很多时候是可以商量的。如果老师对文章的贡献较少或者没有贡献，就没必要加了。

猪头三+ 发表于 2014-6-4 08:53
我们这发a一般都是要导师第一的。

事情是这样的
首先，你给老师做的事情够多。
我是硕博连读的，这几年一直跟他混。文章也整了不少，而且我们学校明确要求博士毕业需要至少一篇第一作者的A类文章，所以我就找机会跟老师商量了。
很多时候是可以商量的。如果老师对文章的贡献较少或者没有贡献，就没必要加了。

猪头三+ 发表于 2014-6-4 08:53
我们这发a一般都是要导师第一的。

事情是这样的
首先，你给老师做的事情够多。
我是硕博连读的，这几年一直跟他混。文章也整了不少，而且我们学校明确要求博士毕业需要至少一篇第一作者的A类文章，所以我就找机会跟老师商量了。
很多时候是可以商量的。如果老师对文章的贡献较少或者没有贡献，就没必要加了。

wxh222 发表于 2014-6-4 09:20
事情是这样的
首先，你给老师做的事情够多。
我是硕博连读的，这几年一直跟他混。文章也整了不少，而且 ...

哎。是这样的。我们学校规定是导师一作视同学生一作。所以一般导师就说学生第二也一样啊。你们就把导师第一吧。不过你文章可能做的比较多了。我不行就三篇吧。还不是很硬的。

出刊是几月的呀

ylc0081 发表于 2014-6-5 22:54
出刊是几月的呀

这个就无从知道了
我没问