给教育部的一封公开信——对我国高等教育的十一点建议

Cantorin 发表于 2014-5-26 14:22
完全没必要考！
一个合格的大学毕业生都应该有这种感觉：高中那点东西，太小儿科了！就算没有学过，真要 ...

看来我是不合格的大学毕业生，反正我觉得高中的内容是我学的最扎实的，我不觉得不上高中我可以很轻松或者很不轻松地补上高中三年的知识，我不喜欢你这么贬低高中老师的价值。

我相信有很少一部分学生不需要老师也能学得很好，他们有非常出色的思考力和自学能力，但我认为对于多数人来说绝无可能。你的建议完全是精英化的大学理念，而现在全世界（包括中国）的高等教育都已趋向大众化乃至普及化，必须要考虑各个不同层次大学和学生的需要。好学校，学生围绕老师；差学校，老师迎合学生。好学校，给教师很大的自由度；差学校，层层考核不许教师偷懒。孔夫子说过因材施教，我认为也应该因材治教（师）。

教育部可以决定社科院和中科院的事情吗？楼主这个常识问题要补一下，其实你说的这些都是现象，实质的问题不解决，这些问题就解决不了，温总理说“政治体制改革”，这才是本，学术体制的改革不可能超越政治体制的改革，你一定要了解，什么叫党委领导下的校长负责制，一定要理解，什么叫政治问题非政治化解决，呼呼~

hexin2565 发表于 2014-5-26 19:23
顶一下  还有我感觉很重要的就是取消和严打一切形式的招生和就业歧视  把所有学生都当人看

以考试招生，本身就是避免招生歧视的办法。
就业歧视就不是高等教育的问题了，而是社会问题。

lcbin 发表于 2014-5-26 19:38
我来说几句打击楼主的话，考虑问题可能需要超越最优化的陷阱。
经济学中的社会都是以最优化为目标的，不管 ...

你说的很有道理，这也是为什么你不适合呆在大学里的原因。
本帖是强调如何构建真正的象牙塔。一流的大学绝对不会跟随社会潮流，而是引领改变社会潮流。

remlus 发表于 2014-5-27 01:14
看来我是不合格的大学毕业生，反正我觉得高中的内容是我学的最扎实的，我不觉得不上高中我可以很轻松或者 ...

你觉得你高中内容最扎实，那可能是因为通过死记硬背、题海战术，让你产生了严重的幻觉。这是应试教育的后遗症。
虽然我强调考试，但那是强调以考试选拔人才。事实上，我非常反感以考试为目的的学习方法，非常反对应试教育。
大学教育本应当就是精英教育。全世界高等教育大众化趋势，其实是民主化的结果，是一种误导，已经严重地损害了高等教育，包括美国，已经有很多人在反思了。

0440004 发表于 2014-5-27 06:53
教育部可以决定社科院和中科院的事情吗？楼主这个常识问题要补一下，其实你说的这些都是现象，实质的问题不 ...

我知道中科院和社科院不归教育部管。我就是社科院毕业的。
我只是想强调，将社科院从中科院分出来，弊端非常严重。

艹，我热血了

Cantorin 发表于 2014-5-27 07:27
你说的很有道理，这也是为什么你不适合呆在大学里的原因。
本帖是强调如何构建真正的象牙塔。一流的大学 ...

每个人都能用之前被推倒的积木来构建新的建筑，如何建立更好的象牙塔确实值得讨论，但是人们只能从现实中获益，而非纸面上的设想。也许我对楼主的要求过高，我也有实现这样好的象牙塔的愿望。如果是我，即使我知道如何构建，但我也不会说太多出来，因为主导格局的不是我。类似’鼓与呼‘这类的东西我已经逐渐丧失热情，从而关注更现实的东西，曾经我也想过读phd当一个青年教师，lead a simple & poor life，但是没有人会因为你给国。家节省什么东西而获得奖励和表扬。

我也希望以后读完phd当个老师，全身心投入到我感兴趣的area中，如果我们无力构建，那么我们就拥抱别人的好的象牙塔吧。

别浪费时间了。

Cantorin 发表于 2014-5-27 07:25
以考试招生，本身就是避免招生歧视的办法。
就业歧视就不是高等教育的问题了，而是社会问题。

是的   一群贱人 有良知的专家 官员 也不说一句话

我看到几乎每一条都有任何，估计是没戏