金融学和数学

我爱金融啊 发表于 2014-5-28 13:46
光学数学只会做题，不会思考，作用不大吧

只会用现成的模型那才是作用不大

career111111 发表于 2014-5-28 16:34
嗯哼?????

不能培养出对事物作出正确的判断和反应，数学就只是学习金融理论解题用的，现实复杂得多，不能很好地进行量化处理。

career111111 发表于 2014-5-28 16:35
只会用现成的模型那才是作用不大

就算用自己建造的模型，也无法准确地判断吧，我觉得学习知识，重要的是培养思考逻辑能力，可以对数字敏感，但不一定要对数学敏感

我爱金融啊 发表于 2014-5-28 16:40
就算用自己建造的模型，也无法准确地判断吧，我觉得学习知识，重要的是培养思考逻辑能力，可以对数字敏感 ...

逻辑思维能力只能定性,比如说央行进行逆回购,通过逻辑能力,你只能知道市场的流动性变得宽松了,但是你无法知道能宽松多少.只有通过货币供给的模型才能进行量化,才能知道这次逆回购能够给市场释放出多少M2.要是更牛的话可以通过模型知道市场利率的变化程度.这种量化,逻辑能力帮不了你.另,你能给我举个例子说一下什么是对数字敏感么?

我爱金融啊 发表于 2014-5-28 16:38
不能培养出对事物作出正确的判断和反应，数学就只是学习金融理论解题用的，现实复杂得多，不能很好地进行 ...

"不能培养出对事物作出正确的判断和反应，数学就只是学习金融理论解题用的"   数学没学好的人才会这么想,数学好的人,其判断能力更准确,因为他可以通过数学来检验自己的判断

career111111 发表于 2014-5-28 16:58
"不能培养出对事物作出正确的判断和反应，数学就只是学习金融理论解题用的"   数学没学好的人才会这么想, ...

现实因素如此复杂，是数学能检验得了的么？

career111111 发表于 2014-5-28 16:53
逻辑思维能力只能定性,比如说央行进行逆回购,通过逻辑能力,你只能知道市场的流动性变得宽松了,但是你无法 ...

你觉得国内市场可以用量化处理么？对数字敏感，就是对财务报表的数据敏感。

我爱金融啊 发表于 2014-5-28 17:41
现实因素如此复杂，是数学能检验得了的么？

你要是学过概率论,你就会知道有个东西叫做"假设检验",有个名词叫做置信区间,通俗的结论就是"可以认为有**%的把握认为XXX是XXX的".这样的命题是通过概率论里的数学得出来的.事实上,商业银行在进行风险管理的时候,目前仍在使用类似的方法,当然了,那个要更复杂些.当然了,这些模型不是万能的也不是完全准确的,但是至少它能够给决策者带来巨大的参考价值.你觉得你用自己所谓的逻辑能力拍脑瓜得出的结论会比数学检验出的东西更准确么?现实因素如此复杂,你不用数学去检验,难道要靠自己的逻辑能力去判断,这种凭借感觉的判断能有多靠谱???

我爱金融啊 发表于 2014-5-28 17:43
你觉得国内市场可以用量化处理么？对数字敏感，就是对财务报表的数据敏感。

你知道有效市场假说么??就目前这个世界上,没有任何一个国家的股票市场是完全有效的,但是就是这个假说,去年获得了诺贝尔经济学奖.你能因为国内市场还不能完全量化就否定量化的前途么??事实上国内已经有量化的先河了,知道光大的乌龙指时间么??那个量化团队就是利用量化交易策略进行ETF套利,在乌龙指出现之前,这个团队已经为光大贡献了好几个亿的利润了.

career111111 发表于 2014-5-28 18:42
你知道有效市场假说么??就目前这个世界上,没有任何一个国家的股票市场是完全有效的,但是就是这个假说,去年 ...

原来如此，实在太惭愧了，听完你讲后，但光大乌龙指是高频交易。。。。。。