楼主: feather3891
23114 105

[考研外校] 文科考经管类专业需要慎重——血的经验教训   [推广有奖]

71
刘佳2013 发表于 2014-5-29 16:27:07
据我所知道的很多文科生就是当初因为数学不好才去选文科的,所以数学确实是很多文科生的软肋
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
feather3891 + 20 + 10 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

72
轻舞飞杨 发表于 2014-5-29 16:27:19
feather3891 发表于 2014-5-29 11:21
会者不难,难者不会,考上的都算是竞争取胜者、相对优秀者,你要考虑一下绝大多数在竞争中失败者!
985和 ...
楼主息怒,帖子本身没什么问题,只是大家看问题的角度不一样罢了。理工类考研录取率本来就比经管类要高很多,所以才导致了每年经管类的分数暴高,至于您说会者不难、难者不会我完全赞同,我也是考了两年才考上的财经类,第一年数学刚突破三位数,我也曾经是您所说的失败者,本来考研就考四门(经管类为例),数学又占了150分,且数学题目不会那是真下不了手,所以考研拉分主要就凭借数学和专业课,我认为只要平时好好复习,不要有杂念单说考研数学的话我认为考个高分也不是很难的事情,毕竟是应试。。。。后来读研或者读博要用的那些数学技巧和数学思维那才是真正的学问,而不是说你考了150就很厉害可以成为学术大牛(当然,就概率的角度看确实150的成为大牛的机会要大一些),我现在就读的是是偏数量和统计的学科,感觉仅仅靠考研150分或者考研140+那样的数学水平完全不足以应付现在的专业课,本人没有反驳楼主的意思,楼主你说的情况是个统计现象,看问题的角度不同自然大家的观点就会有差异了。。另外,再就是所谓的体制和机制问题了,这方面不敢妄言,一个事实是国外的商科培养模式和国内的培养模式确实差异太大了,商科理应学习各种数学的,但反观国内,商科的数学底子实在是太差了,我自己也是如此,仅仅学过高数、线代、概率,当读研了才知道原来数值、随机、实复变等是多么的重要。。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
feather3891 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

73
yjh0510 发表于 2014-5-29 16:40:59
楼主说的我非常认同。
午夜一番梦回,往事不尽如烟。既然选择了远方,便只顾风雨兼程。

74
MARK_8702 发表于 2014-5-29 16:45:08
胡说八道危言耸听

75
钟琴一生 发表于 2014-5-29 16:46:51
victor1112 发表于 2014-5-28 08:01
我就是本科学管理的,今年数学三139。。。楼主观点有待商榷
求经验啊…………

76
linzima 发表于 2014-5-29 16:48:25
我觉得跟个人学习能力有关吧。我当时本科没学过数学,跨考经济学。所有科目都是新的开始,复习了半年,数学也没有太差。反而,有几个研友,本科就学经济学的,反而数学考得比我遭。
所以,我觉得楼主说的是个案,个案!

77
lgmla 发表于 2014-5-29 16:57:54
不能一概而论吧

78
suwei1987 发表于 2014-5-29 17:03:49
我的数学还行,但考试不行。

79
jjxjiang 发表于 2014-5-29 17:17:29
文科生慎重

80
bluce-lee 发表于 2014-5-29 17:20:08 来自手机
feather3891 发表于 2014-5-28 07:38
无论是 经济学帝国主义,还是管理学作为社会科学之冠,经管类专业在人文社科领域都有着绝对的魅力,独 ...
问题是现在的数学复习资料和辅导班是专门针对考试的,不知道以前有没有这么专业

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 01:39