导师“窃取”我成果的新看法

为楼主有这样通情达理的母亲和水平一流的导师感到高兴.我换几个偏西方角度来看一下这个问题:
1.做个不恰当的类比:把"导师"比作"苹果的乔布斯",把"学生"比作"苹果的普通设计师"。在苹果公司,不论哪个设计师的点子,最后必然被打上"苹果"和"乔布斯"的标签,大家都说"乔布斯发明了iphone,ipod,mac.......",而真正的设计者依旧默默无闻.就好像"第一作者-乔布斯"一直在"窃取"他"学生"的作品,甚至大家连"第二作者"的名字都不知道.这样一比.是不是幸福感倍增了!
2.导师在搭建自己的学术大厦的时候,不是一个人在战斗,帮助他添砖加瓦的,就是他的学生们。在读研期间,自己的作品,学术贡献,只要是从导师那边拿过来的,导师牵头的,所有权应该是归导师,这点合理,毕竟你的砖头是别人大厦上的一部分，造大厦的想法也是别人的。
3."荣誉"和“风险”并存，如果说文章出了什么问题，比如涉及到剽窃，倒霉的肯定是第一作者。导师做了的事情可能比我们想象得多。某篇文章没有怎么被导师改过，只能说明学生太厉害，是得益门生，但并不表示导师没有把所有数据演算过，把相应的文献都比较过。4.这现象说白了，已经是业内标准了，就是“大家都懂得。” 在编辑和读者那边，楼主的贡献比楼主想象的要清楚很多。期待楼主毕业后的展翅高飞~~

看情况的

楼主明白人而且有点城府，以后应该大有作为！

LZ幸運。我的文章給導師看過後沒了下文，以為就這樣不了了之了，結果某日在網上偶爾發現導師偷偷拿著去發表了，作者只有他的名字，還仁慈地在致謝里”感謝我為這篇文章做的貢獻“…… 我！￥@%！%￥！@￥#@！@￥&*

送你俩字。无聊。。。。。。。。。。。。。

导师对于刚入门的学生来说太重要了，及时是这样，也仅仅是暂时的，个人的能力最重要。

确是如此！如果导师能够把你带进学科的前沿研究领域，你将受用一生！！！

其实，这个感恩是值得的！但是，你要知道老师其实是有教你的义务，因为他是你老师。这是责任。另外，如果来说，很多想法，操作都是你的，我觉得你挂名第二已经是感恩了。另外，你还可以态度很好地感谢老师，这些都是途径啊。但是我个人认为，第一作者还是得自己的，这其实是一个学术严谨的态度。

这篇还是这么热么？好多天了

知恩图报啊