1 本人不赞成朱富强老师的观点,但维护他说话的权力,并赞许他敢讲话的性格,虽然他讲的并不一定对。
2 朱富强老师的研究方向和水平并不符合日益国际化的大趋势,但并不代表他不曾为岭南做出过贡献。相反,这些成果至少是获得当时的主政者和制度认可的。
3 历史的积弊,改革的阵痛不可避免,但校方和个体应该按照一定比例去分担这些成本,前者不能凭借强势地位完全将这部分成本推给后者承担。在我看来”维稳“思维表现出来的不是陈腐而是极大的智慧。
4 每个人的创造力都会随着年龄的增长下降,每个人所从事的研究方向都不可能一直保持前沿。今天岭南的众多意气风发的青年海归看朱富强,可能就是十年后众多可畏的后生看你们。即使不能换位行事总可以换位思考,多多理解。
5 朱富强们亦当自强,要试图在国际通行规则下把研究做好,而不是试图阻碍规则的实施或修改它。
|