发帖
雷达卡
朱富强老师的博文
朱富强老师在博文中对中山岭南院长徐信忠领导下制定的刊物等级和考评体系提出不满和质疑。本人是一个局外人，但想根据朱老师的博文做如下评论。
题目“什么是公认学术：请教于岭南学院院长徐信忠”。这个问题仁者见仁智者见智，但每个人是仁者还是智者应该是明确的。在国外学术界也没有一个统一的刊物排名。但做研究的人心里都有一杆秤，即发表要“decent”。也就是说，不管评价体系和别人的认可度如何，发表了的文章要能够写在简历里，你自己觉得不寒碜。如果按照这个标准，学者可以分为以下几类。第一类：心里有自己的标准，认为不能给自己带来荣誉的刊物绝对不发，哪怕能给自己带来利益；第二类：心里有标准，但迫于外界考评压力和利益引诱不得不发些不decent 的文章；第三类：心里没有标准，没有decent和disgrace的概念, 什么管用就发什么。第一类是良家女子；第二类误入风尘，但尚存羞耻之心；至于第三类，低头接客莫谈其它。
从这个角度看，调整刊物目录和考评体系，通过制度的设计把人们对荣誉和利益的追求尽量统一起来这是非常必要。这会引导人们的努力方向从而改变学术界的风气。好的制度下第一种人会越来越多，坏的制度下第三种人会越来越多。如果卖淫不被打击，难保有一天社会风气会坏到良家女子也丢掉羞耻之心而下海捞钱的程度。
朱老师提到：
1强烈的外文导向。只要在海外发表的，学术就是公认的。为此，他主导下列入了300本经管类英文刊物，不仅给予重奖而且成为职称晋升的“词典排序”式依据。300本以外被SSCI和SCI收录的英文刊物也给予相应地位。天哪，中国的经济管理类刊物总共才几本呀！
我想每个做研究的中国学者，包括海外华人，都希望母语中文能成为学界通用语言，这样对我们更有利。但学术界是英文的一统天下这是不争的事实，是不以个人意志为转移的，不管你承不承认，它都在那里。除非你有本事写出惊天之作，让老外为了读懂你的文章不得不拼命学习中文，改变中文在学术界的劣势。否则，就老老实实的接受，学习！
2强烈的数理导向。《经济研究》、《管理世界》、《经济学季刊》、《管理科学学报》等列为一级刊物，《世界经济》、《数量经济技术经济研究》、《统计研究》、《会计研究》等列为二级刊物，这是国内刊物中奖励和晋升的根本依据。
有些人习惯性的把自己看不懂的东西称为“数学”，把自己能看懂的称为“思想”。没有任何证据表明，数学用得少的文章比数学用得多的具有更高的思想性。别总提科斯，我有100个反例等着你。
3强烈的主流范式导向。《财政研究》、《保险研究》《中国工业经济》、《中国社会经济史研究》、《中国农村经济》也被列入学院二类，这些刊物总体上维护当前的经济学范式；但《经济学动态》、《经济学家》和《经济社会体制比较》等刊物却被排除在外，这些刊物更具思想性，并会发表一些批判性和反思性文章。
这些被称为更具思想性的刊物发表的批判性和反思性的文章所批判和反思的对象发在哪里？人家在aer,jpe上发表文章，你在《经济学动态》上发表对人家的批判？作者即便活着也看不到呀，有本事也发在这些刊物上，学术争论不是泼妇骂街和痞子斗殴可以部分场合，是要讲究规则和平台的。
4强烈的偏好导向。《心理学报》和《社会学研究》都不是经济学领域刊物，但他专门特制将它们列入学院二类刊物，而相应的《哲学研究》、《政治学研究》、《法学研究》、《历史研究》则被排除在外。
这个可能是因为岭南的学科特点。经管类院系不认可文史哲刊物很正常，《心理学报》和《社会学研究》应该和管理和经济有些联系，所以列入，当然也可能背后有利益游说。这一点朱先生倒是可以据理力争，争取一下。不过，以朱先生的背景在《哲学研究》、《政治学研究》、《法学研究》、《历史研究》上发文章恐怕也不太容易。
5 强烈的利益导向。《金融研究》、《国际金融研究》、《金融学季刊》都被他列为学院二类刊物，更不要说，其他被列入一、二类的刊物也大多倾向于金融专业的文章。究其原因，这些都是徐信忠本人的专业领域，尤其是《金融学季刊》就是他自己主编的。
金融研究列入2类没什么好说的，至于其它两个么，要看你们的二类还有什么其它刊物，但如果《马克思主义研究》被列入或被要求列入，则这两本刊物应该列为一类。
6 强烈的权力导向。《审计研究》、《营销科学学报》、《中国财务与会计研究》、《中国会计评论》等刊物都被他列为学院二类刊物；但除《审计研究》被中山大学列入三类刊物外，其他在中山大学和绝大多数高校都没有列入最低层次的核心，也不属于CSSCI辑刊，而其他属于CSSCI辑刊的以书代刊刊物则根本不屑。究其原因，某些特定专业的人参与了规章制定，而另外专业的人则没有任何话语权。
有没有刊号压根不应该成为评判标准。还是那句话，心里觉得decent就够了。口头上非常在乎“名分”的人心里往往不知道什么是“寒碜”。
7 强烈的意识形态导向。无论是被中山大学高度认可的如《马克思主义研究》、《马克思主义与现实》、《教学与研究》、《思想战线》、《当代世界与社会主义》、《高校理论战线》、《求是》等还是新起的如《政治经济学评论》、《海派经济学》、《制度经济学研究》、《新政治经济学评论》、《演化经济学评论》等，由于这些刊物往往会发表一些对主流经济学理论和范式批判的文章，从而都得不到岭南学院的认可，其他一些综合性刊物也大致如此原因而受到排斥。
只是几本刊物而已嘛，朱老师何必上纲上线，我没看出什么意识形态来。这么说如果某人择偶时拒绝的对象是党员也可能会被贴以“强烈意识形态导向”的标签。此帽子甚大，千万别乱扣。历史的经验告诉我们，给别人乱扣帽子的人最终往往被自己设计的帽子压死！
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
