【讨论】社会主义市场经济——不搞两极分化的市场经济？ [推广有奖]

21楼

盼铁成钢 发表于 2014-7-6 20:44:50

无知求知发表于 2014-5-30 18:26
“本质”概念似乎人人自明，但实际上谁也不知道什么叫本质，更不知道有什么样的有效方法能够帮助我们找到事 ...

“本质”概念似乎人人自明，但实际上谁也不知道什么叫本质，更不知道有什么样的有效方法能够帮助我们找到事物的本质。

否认事物有本质属性或没有找到事物本质的方法，认为本质不可知论，这样的回复“精彩”？

22楼

无知求知 发表于 2014-7-6 21:31:21

盼铁成钢发表于 2014-7-6 20:44
“本质”概念似乎人人自明，但实际上谁也不知道什么叫本质，更不知道有什么样的有效方法能够帮助我们找 ...

不知道是我的表述有问题，还是你的理解有问题。

我并没有否认事物有本质属性，而只说人们都不知道用什么样的方法去寻找本质。事实也正是如此，你尽管去翻遍所有的教科书，去问遍你所有的老师导师，你一定找不到寻找本质的有效方法。不单如此，连寻找现象成因的有效方法都没有，甚至连定义法都不能教。总之与形而上学有关或相似的都不让教。这样说该明白了吧？

23楼

godweige 发表于 2014-7-6 21:46:06

什么时候今天的资本主义鼓吹要两极分化了？

24楼

盼铁成钢 发表于 2014-7-7 00:39:09

无知求知发表于 2014-7-6 21:31
不知道是我的表述有问题，还是你的理解有问题。

我并没有否认事物有本质属性，而只说人们都不知道用什 ...

照您前面的表述，是可以我那么理解的。照您这样表述，不否认事物有本质属性，但您认为找不到“寻找本质的有效方法”。

我认为：既然有，人就一定能找到认识本质的有效方法——即使暂时还没有找到。

25楼

无知求知 发表于 2014-7-7 01:30:06

盼铁成钢发表于 2014-7-7 00:39
照您前面的表述，是可以我那么理解的。照您这样表述，不否认事物有本质属性，但您认为找不到“寻找本质的 ...

再次，不知道是我的表述有问题，还是你的理解有问题。

我已经明明白白地告诉你没有可能从教科书中找到的理由了。我并不是说没有方法，而是说不让教啊！

我们宪法第二十四条规定了要进行“辩证唯物主义和历史唯物主义的教育”。也就是进行绝对真理和历史决定论的教育，进行“辩证法”的教育。因此，寻找现象成因的方法是不让教的，寻找本质的方法也是不让教的，甚至连种加属差定义法都是不让教的。你以为钱学森真不知道“钱学森之问”的答案吗？

是意识形态教育的问题，我们这几代人的认知能力只能是这么低下！

26楼

qi509 发表于 2014-7-7 06:45:47

“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。”

“社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化。”——————这不又是扯淡吗！在科技进步的机器时代本来就代替了人工，使生产发生了突变。人的生产已不再依靠体力来生产商品。你再提高生产率也要依照机器的生产能力。况且，如果不是按照订单生产定会造成更严重的生产过剩。还提什么解放生产力，发展生产力岂不是扯淡吗？除非社会主义倒退回依靠体力生产的原始社会这个口号放可成立。

关于共同富裕。只要人体存在智力与体力的差异，共同富裕就是错的。就是不公平的。