吉大经院李俊久(国际金融；东亚经济；国际政治经济学)5月30日在线访谈

散人三水 发表于 2014-5-29 12:02
如果有时间，请李教授回答下，人民币国际化对于商业银行的机遇以及风险防范

这个问题既是个新问题，又是个旧问题。新在人民币国际化是中国正在大力推进的过程，特别是对于大型国有商业银行来说，由于他们之前已经具有了海外从业的宝贵经验，特别是工行、中行等在新加坡、中国台湾、中国香港、卢森堡等地被任命为海外的人民币清算行。所以，这是他们的重要机遇。但风险是银行的资产负债表如何加以管理和监控的问题。对于那些没有雄厚资金实力、ZF政策优惠欠佳、营销网络和经验不足的商行来说，风险要大于机遇。

reaishengming 发表于 2014-5-29 15:35
李老师：你好。我有两个问题请教,多谢！
1、上海自贸区自成立以来就被称为是金融改革的试验田，人民币国际 ...

据我所知，上海自贸区尚处于试点和摸索阶段，有许多问题不是短时间内可以回答的，需要边走边看。我认为，目前上海自贸区尚无法走向资本自由流动、汇率自由流动以及货币政策保证独立性的问题。

微笑明天123 发表于 2014-5-29 19:16
老师您好，我的问题是，在过去这些年中，我国房地产得到了黄金式的发展，来自国外的资金或者说热钱占有很大 ...

这个问题严格意义上属于金融市场学和投资学的范畴，国际资本投机套利的方式多种多样，JP摩根、美国银行等大型美国金融机构运用什么方法套利不为我们外行所知。但万变不离其宗，基本原则是抄底高卖。

感谢李老师的时间，我想我知道我以后的路该如何走了，非常感谢。

资料狂人 发表于 2014-5-29 08:04
坛友宁静的城np：
如何看待《世界是平的》书中对东亚及中国的评价？

坦诚地说，我不看这种带有推销性质的书。但从书名当不难推断，作者是认同东亚和中国国际地位的提升的。这是事实，但我们也应清醒的认识到，世界还远没有发展到平的时候。只要美国依然掌控着世界的安全、生产、贸易、金融、知识等结构权力，世界就不会是平的。当然，即使美国不再掌握霸权，也会有继承者出现，所以，我的结论是：世界即使是平的，也是暂时的，不平才是常态。

资料狂人 发表于 2014-5-29 08:04
坛友giresse：
李老师您好。作为您的师弟，我有个关于东亚经济的问题请师兄指教。关于东亚奇迹有众多理论解 ...

我更倾向发展型ZF论。
美国重返亚太，既有经济上的考虑，又有政治上的考量，但政治与经济永不分家。在这方面，经济学家和政治学家都做错了。美国的战略利益

资料狂人 发表于 2014-5-29 08:04
坛友giresse：
李老师您好。作为您的师弟，我有个关于东亚经济的问题请师兄指教。关于东亚奇迹有众多理论解 ...

美国在东亚的战略利益就是确保作为离岸平衡手确保霸权地位，以后的态势是，随着中国经济乃至外交上的快速崛起，美国对欧亚将会两手都要抓，两手都要硬。更何况，美国还要面临俄罗斯这样一个欧亚双头鹰的国家。

shiyigekeren 发表于 2014-5-29 20:07
李老师，您好！今年以来，对人民币汇率的波动是由中国ZF操纵的观点，您如何看？另外，中国人民币国际化相当 ...

自1971年美国关闭黄金窗口以来，世界上真正操纵货币的国家是美国。所谓“美元是我们的货币，却是你们的问题”，就是美国的霸权逻辑。人民币国际化与日元国际化处在不同的经济发展阶段和国际环境中，两者不可做简单的阶段性比较。

小吭 发表于 2014-5-29 20:44
请教李教授，

全球国际收支不平衡问题上（global imbalances），我国是偏重储蓄过剩，还是人民币低评价？ ...

中国要搞好内部经济结构的调整与转型，并且通过刺激内需来为东亚提供最终产品的销售市场，缓解美国给东亚施加的国际收支失衡调整压力

cbkbdm 发表于 2014-5-29 21:02
老师您好，日元在中日国际贸易结算中，仍然高于人民币的结算比例，而两者的合适的结算比例应该通过什么理论 ...

据我所知，还没有发展起相关的理论。建议你看一下GLASSMAN法则