西方学者“重新发现”了马克思的哪些理论？，来自吴易风

qi509 发表于 2014-6-6 00:26
你要稍微有一点脑子就能发现那些文章哪有一点实质性的内容？都是些假话大话空话。

小Q阿弟,你,你,你说的,可能有点道理.

重新发现怎么不在西方推广呢

jjxjiang 发表于 2014-6-6 08:42
重新发现怎么不在西方推广呢

你可以去阿！

Bonnsecret 发表于 2014-6-6 13:08
你可以去阿！

谁发现谁推广，不然你发现他有什么意义？

类似内容的帖子去年初、还是前年底就有人曾经贴上来过，也只有标题、口号没有具体的内容，引起了不少人的围观，多数人的意见是：只是哗众取宠，仅此而已。。。
那篇帖子的跟帖中，也有人提出了像12楼的朋友的意见：为什么那些学者不高高举起马克思政治经济学的大旗，高歌猛进呢？

马克思的理论是在十九世纪的蒸汽机生产力时代。然而，马克思主义三个基本原理的理论是在二十世纪的电动机生产力时代。马克思的理论没有进入实践，而马克思主义三个基本原理的理论，不但进入实践，而且在实践中形成一个社会主义阵营。那么，在半个地球的社会主义阵营的实践之后的社会结果，在社会发展的这个方面，有同时代的资本主义国家的发展快吗？在改善和提高劳动者的生活和水平的这个方面，有同时代的资本主义国家那样真实吗？作为大学的教授应该从观察现实来说话，应该考察历史来谈理论，这才是马克思哲学的特性。
然而，马克思主义哲学的特性是承认和回答：哲学的根本问题即思维对存在、精神对物质的关系问题。这能是沉睡在文本中的马克思在《对费尔巴哈、布-鲍威尔和施蒂纳所代表的现代德国哲学的批判》中，创立解决“问题在于改变世界”的哲学根本问题吗？作为中国大学的最高学府的教授，是跟在西方学者的屁股后面“重新发现马克思有哪些理论”呢，还是自己深读细研中文版《马克思恩格斯全集》第一版和第二版的马克思的理论？是按照列宁及苏共马克思列宁主义研究院在建立马克思主义三个基本原理的理论来读呢，还是按照马克思的文章标题及著作书名来读？

文章首先介绍了西方的学者对马克思理论的高度评价，称马克思思想“依然是当今世界的真理”。
-----------------------
请“吴易风老师”列出这些西方学者的清单，算一下他们站西方学者总数的百分比。

最后，学者还对资本主义社会的存在与毁灭进行分析。
————————————————
请“吴易风老师”给出资本主义社会毁灭以后的替代品