楼主: qshscu
5042 15

[教育纵横] “985”就不是职业教育了吗? [推广有奖]

11
dongfangsy 发表于 2014-6-2 03:58:18
一刀切,好处,不利都很多,当前,一刀切好,因为省得打擦边球,

12
dawei3y3 发表于 2014-6-2 08:36:27
人心浮躁,学术搞不好;专业和社会需求衔接不好,工作不好找。

13
西北小农人 发表于 2014-6-2 14:13:36
jimmy曾 发表于 2014-6-1 17:48
在中国不可能搞学术,顾好自己,弄好就业已经很了不起了
何来这种断言?“在中国不可能搞学术”只是你个人或一些人的价值观,你看到了那些默默无闻潜心做学术的人了吗?

14
LM淡蓝的魔邪 发表于 2014-6-2 19:27:20 来自手机
我家穷,我这人比较低俗,层次太低,找不到好工作我吃啥,我用啥,怎么取媳妇儿,怎么赡养老人。哪个学校好找工作(在个人水平不变的情况下),哪个学校就是好,现在看985 211就是好。学术科研都是留给有钱,有时间的人玩得,话说我也没有感觉到科研水平的提高,对我将来挣钱有啥肉眼可见的影响。
粗人一个,见谅

15
wangjunkrc 发表于 2014-6-2 19:33:39
同意教育部意见,还是实际些好,偏重应用,可能非二本等学校今后发展更好

16
江夏雁 在职认证  发表于 2014-6-3 08:54:28
认同主要观点,同时反过来说,难道考证、增加就业能力,就不能提高知识能力?难道非得不食人间烟火才是做学问?
若无人伴你 愿你成你自己的太阳

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 09:20