重新认识马克思的垄断和竞争理论

daxingpuxian 发表于 2014-6-3 18:43
我有哪句话说“马克思经济学=凯恩斯经济学”？后面那些等号更是不知所云。

我用凯恩斯经济学类比马克思 ...

注意：“在马克思之后也有很多学者对相关理论进行发展、拓展”——这里的发展、拓展与认识有着截然不同意思和概念。你的题目是：“ 重新认识马克思的垄断和竞争理论 ”。并且在你的主贴里还有：“其中一点谈到如何重新发现马克思主义的垄断和竞争理论。”发现一词。既然是“认识”“发现”，那么，必定说明是马克思固有的。如果马克思没有你何来“发现”和“认识”？

所以我要请教学习一下。
别跟我提什么别人意淫的东西。

qi509 发表于 2014-6-3 19:43
注意：“在马克思之后也有很多学者对相关理论进行发展、拓展”——这里的发展、拓展与认识有着截然不同意 ...

首先，主贴不是我的。
其次，楼主说“就是用马克思主义的垄断和竞争理论解读当前的资本主义社会”，你回的是马克思有什么论述，然后，我纠正的是马克思（主义）经济学不仅仅只有马克思的文献。
最后，主贴人家也说得很清楚：“昨天在论坛上转发了吴易风老师关于西方社会如何重新认识马克思主义的论文，其中一点谈到如何重新发现马克思主义的垄断和竞争理论。”

我最近看到开放条件下的凯恩斯模型，但是凯恩斯基本没有数学模型，更没有直接讨论开放条件下的模型。照你的看法，似乎凯恩斯学派的人天天都犯错

daxingpuxian 发表于 2014-6-3 20:31
首先，主贴不是我的。
其次，楼主说“就是用马克思主义的垄断和竞争理论解读当前的资本主义社会”，你回 ...

我要问的就是这些喜欢意淫的人。马克思没有的东西他们为了混口饭吃都能意淫出来。多么可怜，可悲，可耻。

“但是凯恩斯基本没有数学模型，”那也是根据凯恩斯的理论来推演的数学模型。如果没有如何推演？

qi509 发表于 2014-6-3 21:34
我要问的就是这些喜欢意淫的人。马克思没有的东西他们为了混口饭吃都能意淫出来。多么可怜，可悲，可耻。 ...

你好好看看现在的凯恩斯模型，或者托宾的Q理论，或者看不懂也可以看看IS-LM模型以及开放条件下的IS-LM-BP模型，再对照《通论》，从投资理论到所谓微观基础，有几个观点是凯恩斯原本的？反而凯恩斯的非均衡、动物精神、收入分配等观点却没有融进模型，这也是“后凯恩斯”学派对他们的批评。

一个学派的发展，源于一个人的理论，但是不局限于那个人，这本来就是学术发展的规律，你把这个看做意淫，像你这种人也说不出什么像样的话。

daxingpuxian 发表于 2014-6-3 23:06
你好好看看现在的凯恩斯模型，或者托宾的Q理论，或者看不懂也可以看看IS-LM模型以及开放条件下的IS-LM-BP ...

“这也是“后凯恩斯”学派对他们的批评。”——————这才是搞学术理论研究 的态度。你见过那些马粉除去吹捧、意淫以外有几个批判、批评马的？

qi509 发表于 2014-6-3 23:12
“这也是“后凯恩斯”学派对他们的批评。”——————这才是搞学术理论研究 的态度。你见过哪些马粉除去 ...

首先，研究马克思的还真的很多在批判马克思，不过不是你们那种没读懂就歪曲地乱劈。

其次，你看清楚，后凯恩斯是在批判所谓正统派，也就是以萨缪尔森等人为首的号称凯恩斯学派，而不是批评凯恩斯。

daxingpuxian 发表于 2014-6-3 23:18
首先，研究马克思的还真的很多在批判马克思，不过不是你们那种没读懂就歪曲地乱劈。

其次，你看清楚， ...

无论是凯恩斯的哪派，无论是对凯恩斯的批判还是赞扬，你能给我找出一例在凯恩斯原著上无中生有的例子吗？

qi509 发表于 2014-6-4 08:30
无论是凯恩斯的哪派，无论是对凯恩斯的批判还是赞扬，你能给我找出一例在凯恩斯原著上无中生有的例子吗？

托宾Q理论在凯恩斯原著上就没有

daxingpuxian 发表于 2014-6-4 14:10
托宾Q理论在凯恩斯原著上就没有

你这个人真逗！经济学家托宾于1969年提出了一个著名的系数，即“托宾Q”系数。知道：“托宾Q”系数，这几个字是什么意思吗？它是托宾的，不是凯恩斯的。

你懂：马克思经济理论的新发现和认识是对谁的发现和认识吗？

你懂：“托宾Q”系数是谁的吗？