不好意思，问个傻傻的问题，关于做MA分析时，P值为0.07不知道是否可说明模型可行。。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在自相关和偏自相关检验时，P为5，q为1，应该是用MA模型吧，不过在加入ma(1) ma(2) 之后，其他都好，只有一个解释变量的P值检验显示为0.07，虽然并没有低于0.05，不知道这样是否可行。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不好意思 不知道 自相关检验 是否可行 偏自相关 模型

跨越南墙 发表于 2014-6-4 23:39
在自相关和偏自相关检验时，P为5，q为1，应该是用MA模型吧，不过在加入ma(1) ma(2) 之后，其他都好，只有一 ...

首先，p为1q为2是ARMA（1，2）模型，，之外，，p值小于0.05才能有模型显著的结论，，

砰砰砰砰哩 发表于 2014-6-5 10:31
首先，p为1q为2是ARMA（1，2）模型，，之外，，p值小于0.05才能有模型显著的结论，，

p5q1的话是ARMA（5，1）模型

砰砰砰砰哩 发表于 2014-6-5 10:32
p5q1的话是ARMA（5，1）模型

我那儿显示自相关5步截尾，偏自相关1步拖尾。所以是在自变量后面加MA项吧，不过我加了MA（1） MA（2）后，其他都好，只有一个自变量的P值为0.07，这就让人不爽了。。。。

跨越南墙 发表于 2014-6-5 12:25
我那儿显示自相关5步截尾，偏自相关1步拖尾。所以是在自变量后面加MA项吧，不过我加了MA（1） MA（2）后， ...

不知道偏自相关检验的P值能不能和0.1比较，这时候就叫一般显著吧，我看过一些文章，好像的确有用0.1的