职称自主评定:江苏某大学职称评审之殇

通过率低骂，通过率高也骂，楼主就是见不得人家幸福啊！

有人的地方就有江湖

标准因人而异，规则年年更改，肯定有不少条件差的人搭便车，更改规则就是为了这些人——这当然是不公平的！

呵呵，人情社会，吃大锅饭，让有真才实学的人情何以堪。

好吧，不改革有意见，改革了有意见，到底该怎么办？众口难调啊！！

曾有一句话说国内的许多情况是:一收就死 一放就乱.有一位朋友在底下发言叙述了这次南通大学评审的严明与公正.这次参评评过的学者,我们也相信符合评审条件.南通大学本身的情况我们不是很了解,也没去查询,这次通过评审的高级职称加上原有的,人数可能有好几百,再推论下全国的高校,这个人数应该很是庞大了.中国的高级职称在数量上同世界其它国家相比应该是名列前茅的,可学术质量上的比较就乏善可陈了.这也是很多人包括外国的学者,认为中国的教授很"水"的一个原因.楼主和那位网友都没有细说评审的标准.我们希望南通大学是真正做到以教学和高质量的学术创新为考评基础,使教授等高级职称真正的名符其实!维护职称本身的信誉,使它符合人才的真正价值!

消息不实吧，我知道2014年很多江苏高校还是要送到省教育厅评审的，通过后才算。

好事情。。

tp86 发表于 2014-6-7 09:57
难道有讲师直接评教授的？

据我所知是，江苏很多院校聘海龟是前三年按副教授待遇发工资，需要在第三年内评上副教授，成果多的也可以直接申请教授。