招生三记：本科、硕士和博士

我们学校理工科学不通的学生都来学经济，这些人就是混张文凭。其实，社会竞争的压力很自然把人分类，如果他们没有进一步做科研的欲望，老师就放弃对他们的淳淳教诲吧，把有限的精力给那些有志经济学研究的学生。

但我知道我还差得很远

多年面试博士考生的经历，使我痛心地感到，我们的研究生生源太逊了，基础太差了，课程太弱了。如果研究生能把中级微观、中级宏观、中级计量和博弈论学好，我觉得他的基础理论水平要上一个档次一点都不难。哪怕能将计量经济学学好，论文水平都会明显提升。

随便问一个微观或博弈论的问题，比如什么是垄断定价法则？一般均衡和囚徒困境矛盾吗？直到今天我没有看到任何一个候选人答对。但是，我现在带的二年级本科生都会回答这两个问题！


我不相信，说的好像考人大的博士的外校硕士生源或者本科非人大的人大硕士研究生生源就是垃圾；反之，人大本科生就是牛逼。

鄙视之，虽然听说此老师很好，人也牛逼。如果这样，也就是说高考把人已经分好369等了，那干脆不要什么考研了，老师觉得谁行谁就行好了，要老师干嘛。大家该干嘛干嘛

顶老师，呵呵

好好学习，天天向上~

看看。。。 1# 聂辉华

对于楼主说的，我得说几句。中级微观，国内要真是搞瓦里安的现代观点那本书，真正明白的人还真的不是很多，大多都是应试的时候看看。中级宏观大家比较认可的是曼昆和多恩布什的。就这样的中级，我之前是花了很大力气来看的。
至于中级计量，你要让大家看个差不多，这简直是扯淡。
楼主好像不了解基层高校对于计量教学的薄弱差到什么地步。你简直无法想象。
至于高级，是应该学习一下，本人以为人大要是想让考博士的人搞好基础，为什么不在考博的科目上提高难度？
其实大家谁都知道，人大的经济学考试科目简直是太容易了？为什么这么容易？
其实大家生在高校，很容易想明白的。
有句话说得好，中国人民大学是阻碍经济学发展的最大障碍。而北师大根本不知道经济学在研究什么？
楼主的话最好能说给纪宝成听听，好好改革一下博士入学考试的难度，向上财学习。

中国落后就是落后在了教育上

看来基础很重要啊。。。。