为什么在中国，投资对利率不敏感？

一、中国的利率收到管制,利率不完全是市场供求决定的;

二、中国在很长的一段时间内是供给制约型经济结构，劳动力就业不充分，因此投资的增加对经济增长有很大的推动作用，经济增长的同时保持低的通胀率，利率不会受到大的影响；

也应该考虑一些行业是暴利行业，利率提高时投资成本是提高了，但对这些行业投资没有什么作用的！

央行的货币政策对抑制投资增长过快效果不明显，只能说明投资对利率、汇率、准备金率不敏感。甚至有些投资可能根本就不是靠最终消费实现收益为动机的。在投资过程中的设租、寻租、层层扒皮、层层转包，已经使很多人获得了经济收益或政绩收益。也就是说：投资是以投资本身为动机的，而不是以收益为动机的。这包括反映在银行系统放贷意愿本身，未受央行加息的明显约束上。

对于利率不敏感一部分也源于对预期收益的极高评价——试想，对于房地产商而言，即使利率在高，只要房子卖得出去，就不怕还不清债务

以下是引用andkay在2008-4-22 19:10:00的发言：
预算软约束的问题吧，我感觉这应该是说的是国企，国企资金不足，都有政府补足，因而对于国企而言，它不用考虑投资的风险，因为它为此所支出的成本，都由政府承担了，所以无论利率如何变化，企业并不敏感。

另一方面，民营企业无法从（国有）银行获取足够的资金，只有依靠自己（地下钱庄等）——使得作为货币政策工具的利率变化对他们失灵。

最后，中央银行的非独立性使得社会不乏对其政策的合理性、有效性、连续性建立足够的信任。

主要在国企融资方面，民营企业大量融资很困难

一方面是国企投资不受限制，我在国企工作，现在投资异常大，一是换届，二是有投资热情，中国的外国的都敢投，出了成绩大家发财升官。