楼主: 路易大仙
4109 6

[论文写作规范] 一个关于论文引用问题的细致讨论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
36 个
通用积分
0.0098
学术水平
9 点
热心指数
20 点
信用等级
8 点
经验
3393 点
帖子
135
精华
0
在线时间
159 小时
注册时间
2012-5-4
最后登录
2017-1-2

楼主
路易大仙 发表于 2014-6-16 22:10:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
前一阵有个学生问我论文引用规范的问题,因为是开放式的讨论,有些情况是假想的,对于学生有点钻牛角尖的问题我竟然也有些不知道怎么回答。后来和同事交换意见,发现这类情况其实是有真实例子的,所以拿来和大家讨论一下:


背景是这样的,一学生A的毕业论文是在其博士导师B的指导下完成的,需要用到导师前期的一些工作,这些工作很多是以英文发表的,但是为了方便学生阅读,导师把这些英文论文相应的中文版本也发给了学生。

问题来了,学生在其博士论文中需要介绍导师的前期工作,就用了英文论文中文版本中的部分文字,并且也引用了导师的英文论文。但是随后发现,导师的英文论文已经做为中文专著的一部分出版好几年了,所以上述博士论文中的部分文字事实上和这些专著的文字重合了,但是没有标注(学生事先没有看过该中文专著)。

我的问题是,
1、在不对文字加以改动的前提下,这种情况怎么引用最合适?(我个人的回答是两个都引用就没有问题了)
2、再假想一个情况,如果导师只提供了中文版本但是该版本从未公开发表,又该如何引用?(一个办法是加注释,但总感觉怪怪的,类似于说:“我这部分是导师帮我翻译的”。或者有人会说适当改动文字变成转述。亲,咱就是钻个牛角尖,不改文字,哈哈。当然了,这种情况啥也不说也没事,但咱不就是想讨论个非常理想化的学术论文引用标准么?!)
3、如果只引用了英文文献,又怎么评价这种行为呢?引用肯定存在不是非常恰当的地方,但这种行为算学术不端吗?(假设重合部分占论文5%)

好吧,我这较真的老师碰到了钻牛角尖的学生,有点奇葩了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:英文论文 中文版本 钻牛角尖 博士论文 英文文献 论文 硕士 英文论文 毕业论文 征求意见

沙发
sdyhfao 发表于 2014-6-17 08:22:40
第一个问题。建议引发表时间早的即专著,也可全部引用专著和外文论文;
第二个问题,如果论文中文版本没有发表,要正式引用英文版的,如果此时文字较多且没有改动老师提供的中文版,可按楼主所说,加注释说明中文文字表述为原作者提供等等;
第三,如果是很重要的很精彩的观点,具有独创性,还是参考第一条建议,标引发表时间最早的,不考虑文种。如只引用英文版,我认为也是没有大问题的,现在查重还不能对比专著文字,一般人也不会太在意,只要作者能对上就可以。
个人看法,仅供参考。

藤椅
路易大仙 发表于 2014-6-17 12:17:44 来自手机
sdyhfao 发表于 2014-6-17 08:22
第一个问题。建议引发表时间早的即专著,也可全部引用专著和外文论文;
第二个问题,如果论文中文版本没有 ...
一,英文论文一般早于专著,因为时间和语言问题才会有此贴呢

二,英雄所见略同,哈哈

三,你的假设不够极端,既然考虑的是学术规范,当然是假设重合部分能查出来


我的观点,这个问题和一般的抄袭显然不一样,因为引用的英文和博士论文中的中文是完全对应的,这实质上是一种翻译!在注明来源的情况下,适当的翻译应该是允许的!问题在于作者没有注明翻译来源,又恰好造成了和专著的文字重合,这就比较复杂了!

板凳
sdyhfao 发表于 2014-6-17 14:16:48
那样的话,就标引英文论文吧,再加一个注释说明文字来源。

报纸
gusu800829 发表于 2014-6-17 14:27:06
路过,学习一下

地板
wzncumt 发表于 2014-8-16 10:50:45
路过。。

7
graylens 发表于 2014-8-16 19:04:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 04:30