CNKI论文不端检测系统有点夸大剽窃文字表述

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近，我用万方论文不端检测系统检测了刚写好的论文，复制比3.3%。再用CNKI论文不端检测系统检测，复制比17%。部分剽窃文字表述系最新提法，在CNKI提供的相关文献中根本就查不到，也许CNKI启用了智能检测，也就是说对于相同句式当加入新词也算是剽窃。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：检测系统 CNKI CNK 相关文献 万方 检测 论文

mimiqianru 发表于 2014-6-18 16:19
最近，我用万方论文不端检测系统检测了刚写好的论文，复制比3.3%。再用CNKI论文不端检测系统检测，复制比17 ...

术语也算剽窃？这个系统对于防止学术不端究竟有多大作用，值得怀疑。

我也觉得CNKI监测出来的有点问题，很多明明自己写的偏偏都算抄袭的，它好像是看每段里面的文字重复数来看的

cywweiwei 发表于 2014-6-18 16:28
我也觉得CNKI监测出来的有点问题，很多明明自己写的偏偏都算抄袭的，它好像是看每段里面的文字重复数来看的

还是以知网检测为准吧，好多编辑部都是以知网为准，连引用的文字都能查出来

人工比对显示，有些所谓重合内容根本不是重合（无论文字还是内容）。确实坑人。

系统确实有问题，通过检测的未必不是抄袭的，没通过检测的未必是抄袭的。

飞马流星拳 发表于 2014-6-18 18:18
还是以知网检测为准吧，好多编辑部都是以知网为准，连引用的文字都能查出来

那倒也是，像我们论文检测用的全都是知网为准，只是想说，知网检测出来的结果不一定完全正确而已，毕竟是电子化、程序化的东西

有的时候智能查重并没有起到真正的约束作用， 而是人们做事后避免的工具，有点舍本逐末了

同意同意

纯的文字重复很多时候其实并不说明问题