【吐槽银行系列】驳工行行长《中国银行业应该澄清的几点误解》（原创）

頂。。。。。

关于楼主的一些论点，说些我的想法：
一，关于管制。二十年前中国的银行业也是管制的，但为什么之前就是亏钱呢，现在就是暴利？
二，关于利差。拿富国银行的数据来看，富国的净利差要高于宇宙第一大行。富国的利差在2006年、2009年和2010年均超过了4%，而宇宙第一大行的最高时候仅为2010年的2.35%，为什么会有这样的情况？
三，关于利润。商业银行的经营是受资本约束的，这决定了银行业的暴利只能是绝对额的暴利，而非是资本回报率的暴利。你赚很多钱是因为你砸了很多钱，要做更多的业务必须扩充更多的资本金，赚钱效应其实很有限。在高新科技、房地产企业，投资回报率高的企业比比皆是。

所以，希望大家能够正确了解银行这个特殊的行业。

shuranzhang 发表于 2014-8-5 20:59
关于楼主的一些论点，说些我的想法：
一，关于管制。二十年前中国的银行业也是管制的，但为什么之前就是亏 ...

非常感谢关注，并分享你的观点，我看了一下，也跟你一起探讨探讨，有什么不当之处，还请见谅：
一，关于管制。你似乎认为管制跟赚钱没有关系。这个有点偷换概念。二十年前，互联网还没兴起，互联网行业也不赚钱；证券、保险都不赚钱；又有谁知道电力、烟草现在这么赚钱；那个时候不赚钱，肯定不是因为管制，而是环境。现在环境变了，经济发展了，很多行业赚钱了，而且大部分行业是公开的，一起赚钱，有些行业还管制，不让赚钱，这肯定会让大家怪罪，道理浅显，不辩自明。
二，关于利差收入。你强调净息差，其实我觉得更准确的是利差收入。2013年，工行利差收入4300多亿，占总收入70%多；富国利差收入470亿（美元），占总收入55%。看这个就很明显了吧。而且，工行利润2600多亿，富国220亿（美元）。堂堂第一GDP大国的最赚钱的银行，比不上天朝最大的银行，你认为说明工行厉害？
三，关于利润。你说很多行业投资回报率高于银行。很正确。但是，我们再认真想想，我们说工行17万亿的总资产，按资产负债比，负债率多少？90%以上（核心资本充足率8%）！要知道一般企业负债率75%以上就很危险了。所以真正看企业盈利能力的是所有者权益回报率。银行只出8%左右的核心资本，就能撬动数万亿的总资产，并通过政策规定的法定利差，获得70%以上的收入，如此一看，说银行暴利垄断也不为过（又没说银行第一暴利、第一垄断……）。

lilongtao01 发表于 2014-8-6 09:46
非常感谢关注，并分享你的观点，我看了一下，也跟你一起探讨探讨，有什么不当之处，还请见谅：
一，关于 ...

银行相比其他行业负债率高不是很正常的吗

谢谢分享

赞一个

感谢楼主的分享~~~~

谢谢分享