中国经管顶级强校

呵呵，大家上学考研是为了将来有更好的出路，北京二流强过外地一流，人大央财在财经届认可度高啊，总行央企喜欢啊，你华科自我感觉牛逼，投投总行试试，看看有木有人吊你啊

keltin 发表于 2014-6-22 14:23
lz逗比，华科出了三个华人经济学家，你去数数清华北大看看有几个？这些经济学家都是合并之前有的。前经济学 ...

我跟我的舍友看了你的回复，脱了裤子向你衷心护校的情结致敬，你看看你狂成啥样了，工科还敢比人家浙大、哈工，经管还敢比人家人大跟武大，你发个帖子说你们华科工科强过浙大、哈工，经管强过人大跟武大，你试试人家会不会往你脸上喷屎，笑死个人了，真真的。不服再辩！

瓶子双鱼 发表于 2014-6-22 18:12
其实厦大才不叫沦落高看好么？能进19么？欢迎抨击

你去查查厦大的会计全国排第几，经济、金融、区经、国贸能排多少，再来辩！

孙悟空奥巴马 发表于 2014-6-21 22:35
多不靠谱？请注意我说的是经管。

说你不靠谱还不服气了，就说经管，经济我说金融管理我说会计，交大和贸大的金融和会计没一个是重点学科，怎么可能跑第一集团？南开和央财都有经济学一级国重，金融和会计都是重点，怎么会跑第二集团？上财只有会计是二级重点，金融不是，也没有一级国重，第一集团也进不去的，单说学科实力厦大也比上财强多了，只是地域差了些

楼主如果要发贴，请发点有意义的，对大家有帮助和有参考价值的，不做调查研究，不做任何推理解释，仅凭'我感觉'发这么一个排名而且很多不靠谱，除了浪费论坛资源引起无端争论，没有任何意义！

openthesky 发表于 2014-6-22 23:13
楼主如果要发贴，请发点有意义的，对大家有帮助和有参考价值的，不做调查研究，不做任何推理解释，仅凭'我感 ...

哈哈哈哈，非也非也，就拿那些号称做了调查研究的武书连的排名来说，我一个例子就能憋死你，浙大是不是排在了北大、清华前面，反正我是觉得很不靠谱，你要是觉得浙大比北大、清华好，那我就无话可说了，好，言及此处，那我请问是谁给武书连权利编排大学排名了，据我所知教育部没有吧，也就是说武书连可以，你可以，我也可以。此外，你不是我，你又怎么知道我是不做任何调查研究、不做任何推理解释呢，并无端端的抨击“我感觉”，“我感觉”是我谦逊的说法。举个例子，我把贸大排在前面，考虑了贸大的录取分数线跟吸收的高考状元人数，这下你服了吧，单凭这一条，你的不做调查研究、不做任何推理解释云云就站不住脚，我没说，不代表我没做，所以不要武断的下结论。不服再辩！

openthesky 发表于 2014-6-22 22:33
说你不靠谱还不服气了，就说经管，经济我说金融管理我说会计，交大和贸大的金融和会计没一个是重点学科， ...

请注意，我说的经管不是单指有没有国重，有多少国重，交大怎么不能跑第一阶梯，单凭交大安泰经管学院的号召力就能稳坐第一纵队，你说国重，央财的国重比上海多多少，请问央财的经管实力强于上财吗？至于贸大，还是我下面反驳你的，光凭贸大傲人的录取分数跟吸收的状元人数就能稳坐第一纵队。经管的单科实力，据我说知，厦大会计要强于上财，厦大作为一个综合院校，经管专业强劲也是众人皆知，但是厦大总体经管实力跟影响力强于上财有失偏颇，未了防止你再反驳我口说无凭，请参阅https://bbs.pinggu.org/thread-2435789-1-1.html

越解释漏洞越多，两财一贸里面，现在贸大的收分垫底，哪里来的状元？贸大的优势并不在经管，而是外语和国贸

openthesky 发表于 2014-6-23 07:02
越解释漏洞越多，两财一贸里面，现在贸大的收分垫底，哪里来的状元？贸大的优势并不在经管，而是外语和国贸

http://www.askci.com/news/201406/22/2223317184958.shtml无知，对外经贸吸收状元25个，上财央财各一个，我请问国贸是不是经济类专业？

有哪个省状元去贸大了？我了解没有，状元才不会傻的去贸大呢；国贸与经济学搭边，但不是核心课程，就业形势又不好，所以贸大这几年其实下滑很严重的