论文是学者水平的显性体现

论文怎么会是学者水平的体现呢？论文，是学者将自己的研究成果向公众传道，说白了是一种渠道或工具，其写作水平如何怎可于学者水平等价？

好像孔孟程朱及近现代老派学者述而不著的学者水平并不低哈
对”论文“趋之如骛，绞尽脑汁，是畸形机制下投机分子的热衷，不是称职学者所为。
不可一叶障目不见泰山。

现在拼论文也有缺陷，搞得大家都忙着搞圈子，傍大牛。大家都数文章数量，管这个文章写的是什么。

文化经济 发表于 2014-6-22 06:55
以论文为评价标准相对而言是最靠谱的。但现在的评价体系却倾向于以是否拿到国家级课题为依据，甚是可笑。他 ...

课题就是开题报告，做出来以论文形式发表，才能算真正的成果~

同意楼主观点

有道理，说的很好！就像高考一些样，存在这样或那样的问题，但是相比而言还是最公平的，对于大多从屁民闯过来的我辈来说，多亏了有高考呀！要不然，好多人还是可能追随父辈，该干什么还干什么呢？

写的挺好

论文大国，呵呵呵呵呵呵呵

论文衡量水平高低有道理，比项目衡量水平更科学。

支持~~

feather3891 发表于 2014-6-22 00:02
“不发表，就发臭”目前还存在相当的争议，在人文社科研究中，经常有一些大牛劝年轻人要打好基础，锤 ...

缺乏对人才，知识的敬畏！