【吐槽银行系列】那些年四大行干过的“奇葩事”

可真是涨知识了。。。

zhangliuliu1990 发表于 2014-9-26 11:14
敢问楼楼在哪家银行啊，待遇咋样？其实外国的月亮不是一定比中国的圆的，银行的发展也是一样，经济发展中 ...

我是在国内规模最大的外资行工作，从待遇上来看，并不见得有多大的优势，也只是算市场的平均水准。我个人并不对银行在市场上的一些问题感到有特别的意外或不适，还是那句话，各行各业在中国都有自己的生存方式，外资行想要进入中国市场也是需要适应中国市场的，也要迫使外资行自己有所改变。总体来说，银行业对于员工而言不好不坏，醉倒的特点是稳定。

lz的帖子写于6月，现在3个月过去了，再回过头看看lz的帖子，孩子蛮有意思的。
最近有两个事，我觉得能巩固和回应lz吐槽的很多点。
一个是最近中国企业500强榜单发布，200多家制造企业的利润总和，不如7家银行（好像是7家吧）利润总和的一半，这充分证明国内大银行在扶持实体经济方面还是有够差劲的，这和lz的吐槽点是一致的。
另一个是央企高管限薪令。里面提到国家行政任命的高管、尤其是银行高管的薪酬将被大大限制；而市场化聘用的高管则按照市场行为考量。这个虽说是为了解决收入分配问题，但还是能从中看出点问题：一是大银行仍将由国家控制，其利润的产生到底是国家意志还是银行胁迫了国家意志，还真不好说；二是金融改革已经启幕，如果把银行业高管限薪看作是改革的一部分，无疑它也是深水区。深水区都已经涉及，其他的改革估计也有希望了吧

最终决定权还是掌握在国家、央行的手上。
金融行业是一个资源决定型行业，融资者在这个银行贷不了款，也许在其他行能够贷款。金融就是一个大锅里炖。

高管轮换实在是太2了。。。。。。。。。

还有四大行的用人机制太过累赘，有着许多看报纸喝茶的人却无法辞退，这也是银行奇葩事之一呀！

fashier 发表于 2014-9-25 20:43
四大行那不就zf想要他们怎么做他们就怎么做的么，哪有市场可言

主要是啊中央ZF吧

余额宝引领下的宝宝类产品的高收益率持续不到半年，就因四大行的封杀而持续下跌到现在的4%左右。想想当初如果能够集资投个把月，那收益也是醉了。

人民的银行，银行的银行，ZF的银行。

四大国有是中国金融的中坚，国家当然要管