[转帖]“结构性通货膨胀“比通货膨胀更可怕

没有一个人可以全面的说出问题的解决方法，每一篇文章只要他说的有道理我们就要看，也并不是中国人的理解能力问题，问题在于每个人的情况不同。我相信只有一部分人是在有不良动机的情况下发表言论的，其他大部分人都是抱着解决问题的态度在发表意见。

国际经验告诉我们，对待通胀，温和就意味着纵容，而价格每涨一分，老百姓的福利就损失一分。政府不应再在通胀的定义上绕圈圈，这完全不重要。正视问题，更果断的行事才是关键。

都是从局部扩展到全面，哪有一上来就全面上涨的？

这就和下岗不是失业一个逻辑。

huangrong1987 发表于 2008-4-27 09:51
“咬文嚼字，变换概念改变不了人们手中的货币购买力下降的事实。”说的贴切，恰到好处。老百姓才不会管你是结构性的通货膨胀，还是温和的通货膨胀，他们的钱买不了那么多东西才是他们最关心的事情。政府虽然已经重视此事，效果还是不大，物价还是那么高，老百姓的日子还是不太好过。

确实如此

通胀还分情况讨论比较好

政府也有政府的难处，在问题出现还未解决之前，稳定民心是相当重要的，这对问题的解决也会起到作用。关键的是政府是不是在着手解决问题，结果好就好

不说结构性了，其实很多政策在设置时可能就错了，大家对家电下乡、粮食直补、等诸多政策是否思考过。就拿家电下乡来说，补贴的本来是老百姓，可是中国到了老百姓普及家电的时候了吗？能保证补的是农民吗？即使是，就拿家电下乡的价格来说，补贴来补贴去，结果是补了流通企业。举个例子，一台冰箱，可能补贴后价格是1700元，可在网上一查，正规网点包运输，还开发票比补贴价1700元还低。粮食直补，一方面间接了造成一部分原本想种但是又担心无收益的百姓干脆不种，另一方面造成了地方官员的腐败提供了机会。

偷换概念，迷惑大家！！！解决问题才是最重要的，看看措施吧！！！

这个贴子上面的几个回复非常有才，完全支持。