楼主: econohawk
5431 16

[其他] 向麦迪森致意———长期经济史研究的意义 [推广有奖]

11
econohawk 发表于 2004-11-20 17:09:00
nie,不是吧,我要写论文很少而已,计划也就更加少了!不过写好了,一定传上与大家一起讨论!

12
econohawk 发表于 2004-12-6 11:20:00

最近我重新看了Schleifer的一篇论文可以看成是对North理论的一种推演,建议大家去看看哦,很有意思,把North的理论往前再推延了八百年啊!!

13
nie 发表于 2004-12-6 12:20:00
哦,何不具体说说是那篇文章?最好是传上来给大家看看啊。奖励积分或金钱
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

14
yeun_liu 发表于 2005-1-29 04:37:00

我是搞经济史的,可是老麦的书那么贵

自在飞花轻似梦,无边丝雨细如愁。
一云一世界,一花一天堂

15
我爱酒坛子 发表于 2011-1-14 00:18:17
这个么,这么好的帖子,为何没有顶起来,贡献些许微力!!!

16
zhaojj522832 发表于 2011-1-19 14:38:21
这本书很不错,有空拜读

17
潭生.经济学笔记 发表于 2014-11-27 20:44:43
理论在经济学主流学派内的长足进展,为解决马歇尔经济分析的方法论基础问题提供了极有希望的方案。那就是,把每一时刻的一般均衡格局看作未来时刻的社会博弈的“传统”的一部分。此处,“传统”应当如韦伯所论,理解为“一切可能历史的集合”。也就是说,传统存在于且只存在于每一社会成员的不断反省着的心智里,这些反省意味着在已经发生了的历史事件之外,还存在无数没有发生但可能发生的历史。沿着这样的多元的颇具伯格森风格的历史时间推演开来,在任一给定的时刻,基于给定的传统,社会成员参与新的博弈并对新的均衡格局提出各自的不同阐释,最后,这些阐释当中能够被足够多数或具有足够影响力的社会成员接受为“共识”的,就进入“分享”的历史。被大众分享的历史不同于一般可能的历史,它为当下的社会博弈的参与者们提供了从一切可能的均衡格局当中选择一个现实可能的均衡的历史依据。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 22:53