边际生产论的最大谎言——价格=边际成本

你这个观点西方经济学家是知道的，实证分析也证明厂商一般是根据平均成本来定价的，边际分析缺乏现实基础，是一个美丽的空中楼阁。——上个世纪40年代，经济学家霍尔和希其就证明这一点了。

dxsheng 发表于 2014-7-9 10:53
同志们那，这儿有个傻叉，竟然不知道什么是边际收益，还在这儿大谈微观经济学的缺陷。真不知道他的体育老师 ...

霍奇逊说：“边际分析法的致命弱点是缺乏真实世界的现实基础，没有根基的空中楼阁再美妙也只是虚幻的，这样的理论是不能用来指导实践的"。实证分析也证明厂商不遵守边际定价原理。  其实西方经济学家也知道边际分析法有问题，但是它在理想中和数理推导中确实很完美。只不过这个观点在70年前就有人提出来了，算不得什么新鲜观点。

dxsheng 发表于 2014-7-10 15:47
我终于知道了你的毛病在哪儿了。你压根就不知道什么叫厂商的收益。难怪你天天嚷嚷着收益递减规律。

记住 ...

我觉得我们的讨论可以简单一点，那就是：
1、完全竞争理论模型是否为边际生产论的基础？
2、如果是的话，那么该模型在买方市场是否成立？
3、如果不是的话，那么应该用什么模型替代？或者完全改写生产论？

燕云十三 发表于 2014-7-11 11:56
霍奇逊说：“边际分析法的致命弱点是缺乏真实世界的现实基础，没有根基的空中楼阁再美妙也只是虚幻的，这 ...

问题是，我没看到有人用这个观点给出新的供给理论。
如果你赞同这个观点的话，我想我们可以讨论一下《用斯拉法解释凯恩斯之二——供给理论之重构》（https://bbs.pinggu.org/thread-3082177-1-1.html）。

dxsheng 发表于 2014-7-12 10:20
边际生产力理论的假定前提就是完全竞争的市场结构，在生产方面还有规模报仇不变的假定。没错啊。这就是理 ...

你搞错了哈。卖方市场才是不完全竞争市场。恰恰相反，买方市场更接近于完全竞争市场。

真可笑有些人呀，连什么是买方市场和卖方市场都不懂，也来大言不渐。

楼主，价格=边际成本是完全竞争市场的结果，至于钢铁行业，我觉得应该是寡头垄断吧。在存在垄断的情况下，企业的利润最大化的点都是会有过剩产能的，而且价格不等于边际成本也很正常，这样符合他们获得垄断利润的现实。

jklj 发表于 2014-7-14 16:53
楼主，价格=边际成本是完全竞争市场的结果，至于钢铁行业，我觉得应该是寡头垄断吧。在存在垄断的情况下，企 ...

1、钢铁行业算是夕阳工业，在买方市场其实际上已经接近于完全竞争市场。你找不出一家企业可以垄断生产，也不存在几家寡头勾结的情况。
2、在买方市场下，最接近于完全竞争市场的是农产品市场，其价格也高出边际成本很多，否则就没人种地、养猪了。