马克思错了！

乐趣公司 发表于 2014-6-27 20:18
请跟我讲讲“剩余价值”怎么样被你弄没的？

为了让你更清楚，那我就先问你一下：”剩余价值“的剩余是相对于什么的“剩余”？

qi509 发表于 2014-6-27 20:23
为了让你更清楚，那我就先问你一下：”剩余价值“的剩余是相对于什么的“剩余”？

我不懂那么多哟，我知道马克思指的剩余价值就是我们说的利润，你讲讲为什么会有利润产生？

乐趣公司 发表于 2014-6-27 21:02
我不懂那么多哟，我知道马克思指的剩余价值就是我们说的利润，你讲讲为什么会有利润产生？

那就先说说利润吧。利润是成本上的额外加价。即马克思说的G`。而剩余价值却是另外的一回事。

qi509 发表于 2014-6-27 21:05
那就现实利润吧。利润是成本上的额外加价。即马克思说的G`。而剩余价值却是另外的一回事。

你认识是资本家一个人实现了利润，与工人沒有关糸吗？

乐趣公司 发表于 2014-6-27 21:12
你认识是资本家一个人实现了利润，与工人沒有关糸吗？

对了。资本家的产品在出厂定价的时候跟工人没有一毛钱的关系。资本家的工厂爆炸了；在产品运输当中翻入沟壑跟工人没有一毛钱的关系。工人拿工资走人。剩下的都是资本家的事。

你说的那是奴隶主，不是资本家。

qi509 发表于 2014-6-27 21:15
对了。资本家的产品在出厂定价的时候跟工人没有一毛钱的关系。资本家的工厂爆炸了；在产品运输当中翻入沟 ...

啊，我想法跟你的思路是一样的呀！于是，这利润他不叫剩余价值，剩余价值根本就不存在，不存在剩余价值，也就不存在所说的剥削，

Bonnsecret 发表于 2014-6-27 21:22
你说的那是奴隶主，不是资本家。

不知你的帖子是回谁的。姑且说一句：！、奴隶是不挣工资的。2、奴隶主的损失是有奴隶买单的。奴隶要听从奴隶主的指挥去做，去挽回他的损失的。而工人在下班以后，资本家是无权指挥工人的。工厂着火跟下班后的工人没有一毛钱的关系。而奴隶却要在奴隶主的驱使下去救火。

乐趣公司 发表于 2014-6-27 21:31
啊，我想法跟你的思路是一样的呀！于是，这利润他不叫剩余价值，剩余价值根本就不存在，不存在剩余价值， ...

在现实中，利润是成本上的加价。跟工人没有一毛钱的关系。而马克思的“剩余价值”却是工人生产出来的。更确切地说是直接从事产品生产的一线工人生产出来的。跟其他辅助工种，管理人员也没一毛钱的关系。

qi509 发表于 2014-6-27 21:40
在现实中，利润是成本上的加价。跟工人没有一毛钱的关系。而马克思的“剩余价值”却是工人生产出来的。更 ...

“而马克思的“剩余价值”却是工人生产出来的。更确切地说是直接从事产品生产的一线工人生产出来的。跟其他辅助工种，管理人员也没一毛钱的关系”
话可不能乱说，你要能够指证出来哟，