楼主: meitianyiming
1331 3

论理论问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 7粉丝

学科带头人

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10702 个
通用积分
2.1806
学术水平
356 点
热心指数
394 点
信用等级
364 点
经验
53706 点
帖子
3019
精华
0
在线时间
1127 小时
注册时间
2009-10-11
最后登录
2018-2-23

楼主
meitianyiming 发表于 2014-6-29 14:00:54 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近忙于生计问题,无暇顾及论坛。今一返来,颇觉热闹。不过这段时间的生产实践,也使得我对理论的感悟颇多!今写来与诸位共享!
      理论的形式是文章,理论的内容是思想!思想对于人而言是指导其行动的命令!因此,理论的不同,就指导了信奉不同的理论的人的行动!而行动的结果好不好,则要看社会效果与人们的生活状况!
      现实社会中,由于不同的人有不同的利益需要!因此,他们的理论也不相同!各家理论主张者,都希望别人能够听从自己的理论,从而实现自己的意图,以获得自身的利益!然而,倘若最终这些利益只顾及少数人而忽略大多数人,那么大多数人由于失去了利益就会抛弃这种理论!因此,理论的生命力在于代表最广大人民群众的根本利益!
        理论的优劣也不是人们可以凭借主观任意毁誉的!例如一套数控程序的好不好,要看出来的产品质量!还要看由此程序决定的机器的生产效率!一个厂管理理论的好坏,要看这个厂的运行秩序与生产效率!一个社会的指导理论对不对,好不好,同样要看在同期社会中的国家运行结果!究竟是促进了团结,还是导致了分裂?究竟是利于人们利于社会的,还是背离人们背离社会的?究竟是符合客观实际的,还是本本主义的,形而上学的?究竟是有利于国家与人民的长远的,还是破坏国家与人民的利益的?至此,理论的优劣不难区分!
      理论也是有品性的!有些理论,完全就是摇尾理论?何为摇尾理论?那就是完全从理论者自身的利益出发,东风西倒,西风东倒!谁在台上说谁的话!不讲客观,不讲实际,唯独一说真话就得罪了人,使得自己失去了利益!由此领导对的大声称赞,领导错误的也大声称赞!这种摇尾理论是品性最坏的理论!还有一种理论,就是真金理论!何为真金理论!不管你是谁!只要这种理论是符合实际的,是对国家和人民有利的,你天王老子在台上我也敢与你唱对台戏!那种真金理论的品性是最好的!也是最符合科学标准的!
        
      
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:理论问题 生活状况 现实社会 产品质量 本本主义 现实社会 文章

沙发
qi509 发表于 2014-6-29 14:31:22
楼主说的极是。理论本来应该来自于对现实世界的观察、思考、认识的提炼。但偏偏就有人的理论是用来混饭吃的阿谀奉承。

藤椅
邹正敏 在职认证  发表于 2014-6-29 14:43:25
有思想的往往要谋生,不要谋生的往往没思想。怎么解释这种现象?

板凳
meitianyiming 发表于 2014-6-29 14:49:04 来自手机
邹正敏 发表于 2014-6-29 14:43
有思想的往往要谋生,不要谋生的往往没思想。怎么解释这种现象?
思想产生于实践,思想产生于学习,思想产生于多思多辩。衣食无忧者无需生产实践!无需学习贪图于欲而不可自拔,不用动脑,无人敢与之辩,怎么能产生思想呢?所以,西方富豪,即便家财万贯,亦要让子孙自食其力,实在是为防止其变成没有思想的人啊!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 19:30