西方发达国家的反资本主义

clm0600 发表于 2014-7-1 18:54
我的主贴里全是事实依据。

你的主帖只能证明常胜将军也是有缺点的，但有缺点的常胜将军也是——常胜将军嘛！

赫赫铭儿 发表于 2014-7-1 19:16
————如果资本得不到利润，哪里来的资本充足率尼？

————如果资本得不到利润，哪里来的资本充足率？
------------------
所以，你自己推翻了所谓的资本充足率的说法。

crj302 发表于 2014-7-1 16:27
他的货币银行学知识只是初级水平，说不定还没看过一本呢，所以不要讲得太专业了。

据我目测，你也就初级水平而已。连教材都开始引用了。

clm0600 发表于 2014-7-1 19:25
————如果资本得不到利润，哪里来的资本充足率？
------------------
所以，你自己推翻了所谓的资本 ...

银行总是要先有了资本充足率，才会有存款零利率；————这可是银行经济学的基础知识哦！

crj302 发表于 2014-7-1 19:30
你说得太对了，可是学术讲得是平等对话，所以你不做版主了还真是好事，免得我的帖子又不翼而飞了。

对啊。即使我做版主，也不会看你的帖子的，跟何谈不翼而飞。请不要高估自己。谢谢

赫赫铭儿 发表于 2014-7-1 19:20
你的主帖只能证明常胜将军也是有缺点的，但有缺点的常胜将军也是——常胜将军嘛！

零利率的出现，说明常胜将军已经破产了。

赫赫铭儿 发表于 2014-7-1 19:30
银行总是要先有了资本充足率，才会有存款零利率；————这可是银行经济学的基础知识哦！

什么基础知识啊，既然不缺钱，欧洲央行为什么还要QE？为什么要给市场放水？
简直自相矛盾。

就算是银行的资本充足，那也是相对于贷款要求而言的，贷款要求太少才会导致银行的钱太多。为什么贷款要求少？投资意愿不强烈，为什么投资意愿不强烈，赚钱的行业太少了！

很好的  学习了