中国与美国如何博弈

新华网东京８月１４日电（记者朱超）日本外交学者网站１３日刊登题为《中国未在国际安全方面搭便车》一文，从多个角度批评了美国总统奥巴马日前对中国的相关指责。
　　奥巴马８日接受美国《纽约时报》专访，谈及伊拉克问题时，奥巴马自诩美国对伊地面目标空袭所展现“独一无二”作用之余，提出中国过去３０年来一直在国际安全方面“搭便车”的理论。对此，日本外交学者网站文章认为这种说法不公平、具有误导性。
　　文章首先指出，从伊拉克进口石油对中伊两国是双赢，不能因此指称中国是“伊拉克战争的最大受益者”，而且中国在伊各种投资项目实际上有助于伊拉克稳定，这也符合美国的利益。
　　文章进而提出尖锐问题，是谁造成了伊拉克当下的混乱？暗示美国才是始作俑者。文章认为，美国２００３年入侵伊拉克是非常糟糕的决定。基于这一点，美国应当为伊拉克目前的局势承担主要责任。正如古语说，“解铃还须系铃人”，当下美国理应投入更多精力帮助伊拉克恢复重建。
　　文章指出，近年来，中国已经在积极承担更多国际责任，但对于美方来说，是否真心希望中国分担更多国际责任还是个问题。文章认为，责任与领导权密不可分，不应当只要求中国承担更多责任，却不给予其相应的领导权和地位。

lovealljinan 发表于 2014-8-11 10:06
照楼主你这么说，中国搞特色是为了与美国对抗，而不是自圆其说和编造合法性。照你这么说，中国就为了美国才 ...

也可以说是自我标识的需要

乐趣公司 发表于 2014-8-11 02:27
美国有那么强的军力，有60多个盟国，几百个海外军事基地，

是呀？这倒是一个令人深深思考的问题。中国为什么没有盟国？没有海外基地？

qi509 发表于 2014-8-23 07:34
是呀？这倒是一个令人深深思考的问题。中国为什么没有盟国？没有海外基地？

中国主要是不愿像美国那样成为全球威胁。这个答案你喜欢吗？

乐趣公司 发表于 2014-8-23 22:21
中国主要是不愿像美国那样成为全球威胁。这个答案你喜欢吗？

这不是谁愿意不愿意的事。就如同邻里之间有没有能力帮助邻居。邻居有困难，你有能力就有可能去帮助。没有能力就只能一起叹气罢了。这是普通的道理。

另一个，你忘了：共产国际的目标是解放受苦受难的全人类！遗憾的是，你的意识形态不被人接受。