自己写的”改进模糊层次分析法求解指标权重“的程序，请大家指正

嗯嗯，好嘛
您是博士，还是老师？？？

shemuheng 发表于 2016-4-5 10:51
嗯嗯，好嘛
您是博士，还是老师？？？

老师，而且是老老师了，哈哈！

shemuheng 发表于 2016-4-5 10:51
嗯嗯，好嘛
您是博士，还是老师？？？

老师，而且是老老师了，哈哈！

pkl 发表于 2016-4-5 10:52
老师，而且是老老师了，哈哈！

[em17][em17]
我在写关于   评估地区发展状况评价   的论文，建立评价体系开始准备用stata做主成分，得出历年总体评价结果，但发现这种主成分分析不适合做这种面板数据。
现在想换一种方法，看到了模糊层次分析，比较方便，但权重求不出来啊。。。老师有没有什么好得评价方法推荐 。。。

你用这个方法求解权重是可以的。我用我写的这个mata程序写过绩效评价的文章，发表在《中央财经大学学报》上（2015年第1期，地方ZF社会保障服务绩效评价指标体系构建与绩效测度）。
主成分分析我不太熟悉。其他评价方法如DEA、Maqul指数、Theil指数、熵等方法也都有局限性。

pkl 发表于 2016-4-4 21:04
我用的是stata，不知道你的不理想是指哪个方面？

老师好，我修改了迭代次数也还是出现17楼的结果，没有出现文献中的结果，请您指点

E = J(rows(R),cols(A),.)
for (i=1; i<=rows(R);i++){
    for (j=1; j<=rows(R); j++) E[i,j]=R[i,j]/R[j,i]
        }
您这一段我没有看明白，能不能请楼主讲解一下

大佬，李永的这篇文章迭代确定没有问题吗？为啥我算不出来，而且无穷数的差竟然越算越大，4.015一直循环这个数字

cqhy2004 发表于 2016-1-26 11:42
学习了，谢谢

请问李永那篇文章是不是有问题呀。我完全按照文章的意思写的，最后无穷范数的差值停在4.015不变了。

pkl 发表于 2016-4-5 10:46
可能用的算法不一样吧，文献只迭代了三次，我的好像迭代了6次；文献的结果可能有问题，因为从初始矩阵来看 ...

恩  你这个代码结果跟他论文不一样