厦门大学谢某副教授的发表记录

mhymark 发表于 2014-7-10 00:06
你的回复貌似公允，实则是和稀泥，你看看厦门大学的帖子就知道了，那是自助餐，定时更新菜的，这个谢副教 ...

其实网络帖子这东西 只能说呵呵~~没有去实践.都是网络信息 WHO  knows？
难道你不觉得官大一级就有某些特权嘛~~难道校长没有特权  不要太理想化了
如果大家都进行人身攻击，意义何在？
讨论+曝光+调查+结论~~这难道不是一个很好的方式嘛（有时候大家过于感性，为什么不去探索事实真相）

tearsofthesun 发表于 2014-7-9 22:59
这常识我还是有的。我只是觉得她的综合素质不错，比很多教授副教授强多了。
其实，不发表论文，也是可以 ...

照你的说法，骗子更应该当教授啦！口才不行能当一个成功的骗子？搞传销的应该是学术带头人了

学术？ 发表于 2014-7-10 06:12
照你的说法，骗子更应该当教授啦！口才不行能当一个成功的骗子？搞传销的应该是学术带头人了

你还真说对了！你看现在高校里面没有几篇文章的人，不但当了教授和各级项目的评审专家，而且很多还身居高位。这些可不是我造成的，而且跟我的说的也不是一回事。

学术？ 发表于 2014-7-9 21:48
是啊，我们只有去看书了，没有谢灵教授那么厉害，可以凭一篇抄袭论文评副教授，还可以振振有词的指责别人 ...

如果中国的职称评审制度，效仿德国，那我国高校的水货教授肯定会急剧减少~

linzima 发表于 2014-7-10 15:55
如果中国的职称评审制度，效仿德国，那我国高校的水货教授肯定会急剧减少~

赞同，所以差距明显啊！不然怎么7:1呢！呵呵

方舟子介入谢灵事件
    内地著名打假人士方舟子在微博公开回应此事，称支持厦大副教授谢灵批评厦大校长的权利，但谢灵博士论文确实存在伪造案例、抄袭等严重问题，应被开除。以下为方舟子微博原文：
　　有人把举报厦大会计系副教授谢灵的博士论文《软件企业绩效评价实地研究》造假的材料发给我了。我看了一下，该论文的核心部分是抄袭和伪造案例，证据确凿，厦大应该取消其博士学位。另外，谢灵的博士导师是余绪缨，但余绪缨已在2007年去世，而谢灵是在2012年完成博士论文，博导怎么导的?
　　我支持厦大副教授谢灵批评厦大校长的权利，也支持厦大查谢灵的学术不端行为。根据我看到的资料，谢灵的博士论文存在伪造案例、抄袭等严重问题，证据确凿，应被撤销从厦大获得博士学位、开除教职。不能因为谢灵批评了校长，厦大怕被说是打击报复就不敢处理她了。
    自己水平不怎样，低调一点嘛，最后可能的结果是鱼死网破。。。

      内地著名打假人士方舟子在微博公开回应此事，称支持厦大副教授谢灵批评厦大校长的权利，但谢灵博士论文确实存在伪造案例、抄袭等严重问题，应被开除。以下为方舟子微博原文：
　　有人把举报厦大会计系副教授谢灵的博士论文《软件企业绩效评价实地研究》造假的材料发给我了。我看了一下，该论文的核心部分是抄袭和伪造案例，证据确凿，厦大应该取消其博士学位。另外，谢灵的博士导师是余绪缨，但余绪缨已在2007年去世，而谢灵是在2012年完成博士论文，博导怎么导的?
　　我支持厦大副教授谢灵批评厦大校长的权利，也支持厦大查谢灵的学术不端行为。根据我看到的资料，谢灵的博士论文存在伪造案例、抄袭等严重问题，证据确凿，应被撤销从厦大获得博士学位、开除教职。不能因为谢灵批评了校长，厦大怕被说是打击报复就不敢处理她了。