Eviews

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

        Eviews中出现这种结果，怎么解读呢？                       
Test Summary                Chi-Sq. Statistic        Chi-Sq. d.f.        Prob.
                               
Cross-section random                0.000000        2        1.0000
Period random                0.000000        2        1.0000
Cross-section and period random                0.000000        2        1.0000
                               
* Cross-section test variance is invalid. Hausman statistic set to zero.                               
* Period test variance is invalid. Hausman statistic set to zero.                               
                               
Cross-section random effects test comparisons:                               
                               
Variable        Fixed          Random         Var(Diff.)         Prob.
                               
RY?        0.269170        0.277923        -0.000477        NA
GZ?        0.444028        0.450754        -0.000297        NA
                               

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：EVIEWS Eview Views view VIE invalid period Random

Chi-Sq. Statistic不显著 据此hausman检验结果 接受原假设 应建立随机效应模型

恩恩，我就是很奇怪卡方值为啥都是0，而概率P值都是1，下面的交互检验的P值是NA，后来我用Eviews3.0的做了一遍，发现其概率值是0.5，下面的P值也不再是NA了。我现在用的是8.0版本的，可能是版本不一样，导致结果的呈现有些不一样，不过还是谢谢啦~