关于凯恩斯货币需求函数的一点讨论

panda_nuaa 发表于 2014-7-14 11:17
首先谢谢你提出自己的观点，我本科学的工科，从来没有上过经济学方面的课程，可能这方面知识面存在许多不 ...

楼主，LM曲线的这种形式只是为后面的总供给曲线的推导创造的，这块争论的也是凯恩斯派和其他派的分歧,而争论点就是财政政策和货币政策何时有效性。化曲为直就是简单的，实质就是曲的，而你的分母是r—r0,就是r足够低的时候的值，关键是你不知道r0的数值就是只能模糊的用r代替了！楼主可以看下其他的教材，我看的是萨缪尔森的和曼昆的，你也可以看其他的。

具体请见米什金版《货币金融学》第六篇货币政策的货币需求这一章（这一篇的第一章），上面有较为详细的介绍，还有与古典货币理论与弗里德曼货币理论的比较，看完后思路就清晰了，没有必要讨论。

流水映月 发表于 2014-7-15 00:00
具体请见米什金版《货币金融学》第六篇货币政策的货币需求这一章（这一篇的第一章），上面有较为详细的介绍 ...

好吧！谢谢楼主，我2015才考

流水映月 发表于 2014-7-15 00:00
具体请见米什金版《货币金融学》第六篇货币政策的货币需求这一章（这一篇的第一章），上面有较为详细的介绍 ...

我写下这篇文章并不是思路不清晰，古典货币需求理论与货币主义货币需求的资产组合理论都看过，但是这里我只是针对凯恩斯的货币需求理论提出的一些疑问，我还是觉得凯恩斯主义货币需求函数还是有待改进。

sukai1103 发表于 2014-7-15 07:31
好吧！谢谢楼主，我2015才考

加油！