|
对于楼主,我就说以下几点,虽然我本不再打算在本论坛发一些无聊的言语,但是看到楼主的帖子我忍不住说几句。1,不是学校培养不出精英,而是楼主你没有接触到,J20都生产出来了,你看看中国申请的自主创新的数据就知道了中国其实不缺乏精英。2,中国社会远比西方社会复杂得多,这是历史延承与制度的结果,所以自西方接触到中国人以来,主流认为中国人是很奸诈狡猾的,这个可能早期的西方文献会有更多涉及,所以西方和中国的精英有些不同的特征,不可同一而语。3,中国文化的内核儒家文化只占一部分,如果楼主执意于“与儒家文化息息相关”那就太狭隘了。4,自马克思主义普遍中国化以后,个人认为中国文化的根已经断掉了,最明显的论证,楼主可以看看有多少中国人对中国文化有所继承,不识古体古字不看典籍,仅仅看几篇白话文是继承不了文化的,而且你看看有多少人有些些许文化常识。5,术业有专攻,在本领域有所成就和有些文化积淀之间的关系,还有待考证,楼主不要随便乱加因果关系。个人认为文化继承确实很重要,我也正在学习古汉语以及看说文解字,还有钱穆的一些书(不过最近因为考研耽误了),中国的传统文化很重要也很吸引人,对于一国的文化继承对本国的社会运行也能更好把握,但是被政治挟持的马克思主义和自然的市场经济的冲击,传统文化已经不能很好的解释目前的社会了。所以个人认为,楼主的判断有待商榷…
|