博士4-9年毕业，略坑！！！！

读博有风险，请谨慎选择

太坑了吧   这样不利于人才培养啊

还是楼主有远谋，我当时读博就没考虑这些，现在骑虎难下，导师都不让毕业，我们师门现在最长的已经七年了，都没毕业。导师非让发外文SSCi，不发出来就是不让毕业，说没达到要求。可是，哎，那是那么容易的事情呀。话说，国内博导有几个发出来的呢？

        首先，声明一下：本人不认同很多学校的做法，对博士生的要求比对导师的都严。放眼看去，导师中发SSCI有几个！

      但对这个规定要两方面来看，一方面，4-9年毕业的确有可能让博士生被导师剥削；另一个面，规定对于有些写博士论文慢的或者尚未达到毕业标准的博士生来说，也有一定的保护作用。最起码有一定的缓冲期来发表论文，以达到学校要求的标准。

       关键不在于这个规定的出台，而在于这个规定没有细化。比如，可以规定：博士生完成博士毕业前的一切工作（含整个培养计划的完成，学分修满，博士论文写出并通过盲审），但仅是公开发表论文条件未达到，那可以允许博士生至少在4年之后选择提前答辩并毕业，授予博士毕业证书。在9年之内，只要学生完成并达到公开发表论文条件，就可以授予博士学位证书。过了9年学生还未达到条件，就无权获得学位证书。

厦大吧，我猜的，这学校今段非常火爆呀！

垃圾！！！！！

读博有风险，选择请谨慎

还是换学校吧

时间太长，怎么活

可怜的女同胞不是要被导师临幸9年