女生考研决策须慎重，因为…………

Crsky7 发表于 2014-7-19 13:59
总归找个大几岁的比较靠谱，如果收入高、工作稳定那就更好了。

这比找个好工作难多了。

其实这个很正常！女生更能静下心来！男生也更愿意更早开创自己的事业！

liaoqiumin 发表于 2014-7-19 14:30
这比找个好工作难多了。

不难，我周围好多还单身着

好惨……

说得不错

所以要规划好人生啊，但本科女生找不到对象的也有吧，这和读不读研没有关系

liaoqiumin 发表于 2014-7-19 14:28
研究生和博士生女生有几个“能干活”的？我在高校，我见过的都能干活，没干的要么是导师没要求，要么是家 ...

1.你既然认为女生都很能干活，那为啥这个还能成新闻呢？http://cd.qq.com/a/20140214/010790.htm
女生生产力低于男生是不争的事实。证据就是市场经济国家女性薪酬都明显少于男性，在中国，计划经济年代曾经强制执行过“同工同酬”，但是市场化改革后，这个原则也崩溃了。
2.你也读过书，不会不明白不同的文化形态产生不同的社会现象和社会结构的道理吧？社会现象能从文化环境中剥离出来孤立分析？女权逗士的特点就在于此，只讲对自己有利的，不讲对自己不利的。
你说人家美加男人不在乎剩女，为啥不再讲下美国人离婚率将近50%呢？为什么不再科普下典型的美国人平均一生要离3-5 次婚呢？还“结婚时要有共同语言”，既然都有“共同语言”，为什么还有这么高的离婚率？为什么还要这么频繁的离婚？
你也知道“独立的女性收到欣赏”啊？总是幻想国外好的中国女权逗士，在权利面前，高呼男女平等，甚至是女性优先，而在义务面前，却说女人是弱者，不能搞男女平等。在欧美，男女结婚，需要强迫男方买房子？在欧美，女人可都是跟女汉子一样，坚持独立，什么都自己做，绝不依靠男人，中国的女性能做到这一点吗？不能做到就别动辄说“人家欧美怎样怎样”！权利与义务是对等的！
3.“国外很多国家男人的择偶标准与中国不同，不是越年轻漂亮越好”，中国男人的择偶标准就是“越年轻越漂亮越好”？要是这样的话您应该找不到中国男人吧。谁都知道中国人对婚姻的态度是“门当户对”，然后是“合适就好”，找老婆反而不能找太漂亮的，你是不明白这个道理还是纯粹为了黑中国男人？如果不谈找老婆，地球上的绝大多数男人都喜欢年轻漂亮的女人，你敢否认这个事实？
4.“美国男人出轨离婚，妻子没工作，是要给妻子抚养费的，除非妻子再婚”，一看就是豆瓣女权主义小组去多了。据你所说，好像人家美国的法律无比袒护女性。但是，你错了。
付赡养费是事实，但是，其原则是收入高一方向收入低的一方支付赡养费。也就是说，如果男方比女方收入高，那么女方有权要求男方支付赡养费；反之亦然。换句话说，男方和女方在要求支付赡养费的权利上是平等的，法律并不袒护女方。事实上，很多当律师或医生妻子，在离婚时会被要求向收入较低的丈夫支付赡养费。
给你个链接：http://yingyu.xdf.cn/201205/1239882.html
为什么女权逗士能把“男人向女人支付赡养费”的谣言传播出来？因为欧美女性婚后要改姓要当家庭主妇不能出去工作，因而就没有收入从而在离婚时会被法庭认为是低收入一方！明白了吗？相关与因果是不同的，学过经济学的不会不懂这个道理吧？
5.我就问问你，“年龄”问题在欧美如果不敏感为什么会成为“隐私”？会成为“隐私”的问题你能说欧美人不看重？
6.“你的老师有没有教过你，在招聘启事上要求年龄、性别或者宗族，没有正当理由会被告上法庭，歧视要赔不少钱？”
纸上写的跟实际做的是不一样的，你不懂？
美国宪法规定选总统时人人平等，没说美国女人不能当选总统，那为啥历届美国总统就没一个女人呢？
美国法律确实规定不能种族歧视，那么为啥大公司的高管很少有华人呢？
中国教育部明文规定企业招聘时不能查本科出身，那为啥HR的简历过滤系统里还能设置本科出身的条件呢？

求职中确实存在性别歧视

女生读研很多是为了实现自己的一些梦想，例如到大学当老师，不考研不读博士怎么可能，所以说女生读研各有自己的选择，没有对错。

feather3891 发表于 2014-7-18 09:32
教育部发布的数据显示，2010年全国女硕士首次超过男生，在当年的硕士研究生中，女生占到50.36%，比男 ...

考研到底有没有用呢？