【马经现时解释力与践行力】价格和价值的解释

he_zr 发表于 2014-7-20 10:38
如果争夺也是人类“劳动”，那么皇帝和强盗也是“劳动者”了，马克思还声称去解放谁？

无产阶级。

lee_zhonghua 发表于 2014-7-20 10:39
无产阶级。

嗯，争夺到最后大家都喝西北风，共进沙土，实现了彻底的“解放”。

　　从马克思对价值与劳动的关系分析，我们还可以从马克思所用哲学底层的关系来进一步推理。

　　如：马克思说劳动创造了人；又说劳动创造价值。将这两个同类项互换一下就是：价值是人。

　　但是，如果从人的层面继续分析，也可以说是人的群体秩序性创造了人。人是群居动物，单个人是无法在自然界中生存的。

　　至此，创造人的说法有两个：劳动和社会秩序。


　　据此可得逻辑结果：劳动创造人；劳动创造价值；社会秩序创造人，自然的也会得出社会秩序也创造价值。

　　至此，劳动创造价值不是一个单一的唯一的正确结论。
　　将“有价值的产品解释成都是凝结了人类劳动的”说法是片面的。

clm0600 发表于 2014-7-20 21:36
煤矿比黄土贵的部分（假设劳动耗费相当），是垄断造成的，看不懂吗？

别人谈结果，你扯原因，总是离谱。

clm0600 发表于 2014-7-21 08:47
所以说，你只知结果不知道原因。

不知道原因，也就不知道，你举的例子，本来就突破了劳动价值论的前提 ...

谈结果等于不知道原因，还是火星逻辑。

clm0600 发表于 2014-7-21 08:53
如果你知道原因，就不会做出这种事情：用一个垄断条件下价格高于价值的例子，号称推翻了劳动价值论。

不知道原因等于不知谈结果，还是火星逻辑。

clm0600 发表于 2014-7-21 09:12
你承认自己“不知道原因”就好。

我从来没说你“不知谈结果”，你是“只知结果，只知现象”。

列举“不知道原因”等于列举者“承认自己”不知道原因，还是火星逻辑。

clm0600 发表于 2014-7-21 11:17
你就是不知道煤比黄土贵的原因，否则你就不会拿这个例子来推翻劳动价值论了。
这是简单的地球逻辑。

那是你假冒的“地球逻辑”。