厦大师生看过来，在汹汹舆论之下，客观地说下你的看法……

广州杜公子 发表于 2014-7-22 09:47
大家在追究事实的时候，辩护方就不要来讲感情了，事实不清，你的感情也不值钱了。

我不是辩护方，关于厦大吴教授这件事情，我无力查清真相、拿出证据，也没资格发表评论。
我所知的只是我所亲见的厦大的样子，这便是我要说的。

leejean102 发表于 2014-7-22 10:47
还有没有脑子
用私德代替公德

哪里学舌来了一句“私德代替公德”就在这里闭着眼睛讲啊？！
你所谓公德是什么？厦大某个老师的道德问题啊。
我所要陈述的是什么？厦大给我的印象啊。
跟本就是两个问题，你的偏见却直接将二者等同起来。那个老师就等于厦大吗？

kilion2004 发表于 2014-7-22 11:09
是厦大把他招聘来的，就说明厦大有问题吗？罪犯的妈妈生了罪犯出来就该被指责吗？更何况他还是不是厦大创 ...

厦大招了这个狗屎肯定说明厦大有问题了，难道还说厦大很好啊！罪犯的老妈当然要被指责，小孩培养成这样，难道不该接受指责吗？睡了好几个学生说明：一，你们的（某类）老师是畜生；二，你们的（某些）学生不要脸，与妓女无异。都重婚罪了，还扯这些干什么呢？非要自取其辱吗？我回复你是看在厦大这块老招牌的份上。

better2011 发表于 2014-7-22 15:05
厦大招了这个狗屎肯定说明厦大有问题了，难道还说厦大很好啊！罪犯的老妈当然要被指责，小孩培养成这样， ...

以个案否定整体，很对舆情之胃口，但并非一个严谨的研究者所为。（另，重婚罪并非这件事情的主角。）

且楼主是以在厦大学习的眼光看厦大，提供了另一个视角看厦大。

因人大经济论坛的坛友大多是高校师生，因此多说两句。争论可行，但无需人身攻击。（目前还没有，但大家看起来好象火气较大）

要知道，连“汀洋”也指出，她所指责是那个老师，但请网友不要扩大化至整个厦大。有网友甚至得出“所有厦大师生都不是好东西”这类论断。扩大化之后的后果，将令大家陷入文革的套路之中。