对“中国社科院不愧是马克思主义的坚强阵地”的质疑

leijy 发表于 2014-7-23 20:47
你不是说《资本论》论述货币是为了剩余价值理论的铺垫吗？
  《资本论》没有论述清楚什么是货币、资本 ...

那你就到我那三个“铺垫”里一辩怎么样？敢吗？

leijy 发表于 2014-7-23 21:45
你是赵括纸上谈兵，对于什么是商品、价值、货币、资本一窍不通，谈什么？我现在要挤时间修改我的《论股 ...

商品、价值、货币、资本你懂吗？

不喜欢把单独一个人的思想作为全国的指导思想，两千年来的儒家就是这样做的，再好的思想也不是全面完美的。指导思想的存在无形中给人们的思考划定了范围，一个不太理想的社会需要指导思想，理想的社会应该是不需要指导思想的。但是我并不认为马克思的东西一无是处，他是那个时代的人，对那个时代而言，他的分析十分深刻。社会是在不断发展的，他的很多观点可能现在不太实用了，但作为一门科学来研究也是有意义的，最起码作为经济学史的一部分是很重要的。