发帖
雷达卡
导读——马克思《资本论》的出版，标志着政治经济学正式成为一门科学。正如恩格斯在1884年6月致卡尔.考茨基一封书信中指出的，马克思《资本论》使人们“第一次懂得什么是货币，什么是资本，以及其他许多东西。”现在的“经济学家”不解释清楚什么是货币、资本、价值，却“创新”出形形色色的“宏观经济学”、“微观经济学”、“国际经济学”、“金融经济学”、“劳动经济学”、“社会主义政治经济学”、“高级政治经济学”、“发展了的马克思主义”等等，搞乱了人们思想。为拨乱反正，建议本次会议从澄清什么是经济学、经济学原理、价值、货币、资本、股票、汇率、资本主义、共产主义等基本定义开始。否则，自己不懂马克思主义经济学的基本概念，瞎子摸象，又如何能使别人接受马克思主义经济学呢？
会务组发来信息，要我准备大会发言。将提交的文章与大会发言，全部制作成幻灯片。
报到时，会务组领导特意邀我长谈，称赞提交的征文朴实无华，丝丝入扣的分析令人心明眼亮，同大学经济学教科书有天渊之别。
在这次国际学术会议开幕讲话中，中国社会科学院马克思主义研究院院长程恩富提出“马学为体，西学为用，中学为根”，表达了“编纂好现代政治经济学，在运用数学上，我们也要超过西方经济学”的理论自信、道路自信、制度自信。
3月10日，程恩富院长坐在台下聆听大会发言。
相信程恩富院长“不同学术见解交锋，可以指名道姓”，我悄悄坐到他身后，低声说：
“程老师，你主编的《政治经济学》教科书中还出现‘股票价格=股息/利息率’，这是错误的。”
他回头一看是我，又是一锤定音：
“马克思《资本论》中有这个公式。”
这可是指鹿为马，当面撒谎。
我当即找出批驳厉以宁教授“经济学中关于股票价格的公式是理论公式，我认为仍是对的”的文稿，将《理论公式还是理论错误——对“股票价格＝股息／利息率”的质疑》递给他说：“马克思《资本论》中绝对没有股票价格=股息/利息率。我反复研究过这个问题。请你看看我写的《理论公式还是理论错误》。”
接下来，我挑选出《我所看到的经济学名著》、《我所看到的美国经济学》、《我所看到的“现代西方经济学原理”和“现代西方经济学”》、《劳动价值论在中国源远流长》、《论汇率的定义及人民币汇率的科学计算方法》、《马克思论中国社会革命》等十余篇文稿，毫无保留地赠送给他，期待他改邪归正。
大会发言中，一些没有提交征文的学者也陆续登台，侃侃而谈。
可是，我上台宣读征文与发言的权利却被悄无声息剥夺！
我向有关领导申诉。
得到的解释是：让不让你上台宣读征文，发生过激烈争论。我们大家全都力挺。北京中国社会科学院领导 坚决不同意。大家只能违心服从领导决定。
这就是《人民日报》大言不惭的“中国社科院坚持马克思主义立场、观点和方法，是捍卫马克思主义伟大旗帜的坚强阵地。特别是在当前经济全球化、社会思潮多样化的情况下，社科院在坚定理论自信、道路自信、制度自信方面发挥了重要作用”！
2008年5月，马克思主义经济学国际学术会议在中国廊坊召开，热烈欢迎广大经济学爱好者参加盛会。
我自费千里迢迢，寻找到大会会场，却被会务组工作人员禁止进入会场，没有任何道理，不作任何解释。进退两难之际，河南大学许兴亚教授和华南师范大学赵学增教授交谈着朝会场走来。
两位教授见到我前来赴会，高兴异常。相互握手问候后，赵学增教授亲切说：走，一起进去开会。
我低声为难回答：他们不让我进去。
赵学增教授勃然大怒，气愤说道：哪有这种怪事？走，我们一起进去。
三人共同走进会场，尚在东张西望寻找座位之际。几名工作人员围到我们面前。其中一位对我说：你不能参加会议。请你出去。
两位教授目瞪口呆。
退出会场。我向工作人员说明：我千里迢迢从湖南来到廊坊，主要是想会见一些学者，尤其盼望会见一位日本学者。
工作人员押送我到达一楼，交给大厅保安看守，让我在一楼大厅孤独等候。
会议休息期间，与会代表下楼照相留念。熟悉的学者纷纷同我热情打招呼，嘘寒问暖。会务组工作人员和保安 见此情景，个个茫然。
日本学者大西广见到我，喜出望外。握手问候完毕，我拿出事先准备好的《理论公式还是理论错误——对“股票价格＝股息／利息率”的质疑》（英文）赠送给大西广和在场的外国学者。他们看过标题，连声道谢。
大西广拉住我的手，热情说：走，一起照相去。
我强忍泪水，摇摇头，缓缓吐出三个字：我不去。
大西广松开手，十分惊讶：为什么？
我平静解释：我不是会议代表。
大西广瞪大了眼睛：你来开会，怎么不是代表？
我答道：他们不准我参加会议。
大西广一头雾水：为什么？
我指一指他手中的文稿说：就是因为这个。我不承认经济学中存在股票价格＝股息／利息率。
大西广越发糊涂：在学术上，有不同意见，这很正常。你认为经济学里没有股票价格＝股息／利息率，这很好。
我苦笑一声：他们说得好，不同学术见解交锋，可以指名道姓。我信以为真，直言不讳。结果得罪北京领导。我被封杀了。你去照相吧。再见！
“高天滚滚寒流急，大地微微暖气吹。”
我选择用真名实姓在博客中国、马克思主义经济学、人大经济论坛、人民网强国论坛、人民网经济论坛、 新华 网、红网、央视网陆续注册，坚持发布研究文稿，名副其实“高扬马克思主义为人民做学问”，为中华民族保存起码的学术道德与应有的民族尊严。
重要文稿，通过电子信箱，我不求任何报酬发送众多教授、学者、中共中央党校学报、理论前沿、人民日报理论部。
我一如既往关心中国《资本论》研究会、马克思主义经济学论坛征文启事，发送文稿。可是，没有会务组开会通知，绝不赴会！
2012年，中国《资本论》研究会第十六次研讨会发布征文启事。我发送出《关于汇率、“金融危机”与“经济增长速度”的经济学理论思考》。
会务组发来开会通知。
我大吃一惊：已经被严密封杀，什么时候被解放了？
到达华南师范大学参加研讨会后，才恍然大悟：
1、赵学增教授负责筹办这届研讨会；
2、中国社会科学院马克思主义研究院院长和研究员没有参加这届研讨会。某些人已经跟“中国民间《资本论》研究者”不共戴天。
研讨会上，我选择参加“国有企业改革”小组研讨、发言，旗帜鲜明要求发展大工业，中国工人、农民及所有中国人都能自由拥有“国有企业”股权。
中国人民大学教授、中国《资本论》研究会会长林岗跟我交谈时，引用了历史名言：我不同意你的观点，但誓死捍卫你说话的权利。
我听懂了林岗会长的弦外之音。
为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。
“中国民间《资本论》研究者”读懂《资本论》，理解马克思，只能独善自身。唯有中国社会科学院同“穿上学术的隐身衣，制造烟幕”彻底决裂，老老实实读懂《资本论》，理解马克思，中国人民才有光辉灿烂的未来，中华民族才能对人类作出较大贡献。
2014年7月18日稿
（任何匡正谬误的指教都是对作者的帮助、爱护，真诚期待读者斧正。
作者电子信箱：leijy26@sina.com ；博客中国雷建炎网页：leijy26.blogchina.com ）
京公网安备 11010802022788号
