价值、交换价值与价值量的关系

YJDWII 发表于 2014-7-25 12:03
第一章
商　　　品
1、商品的两个因素：使用价值

马克思的价值的意思的实质是：耗费。它只是在耗费补偿的意义上涉及到使用价值而已。因为如果耗费不能产生出别人需要的好结果（好使用价值）则就没人要，于是耗费就不能得到补偿。
这是我的代价补偿价值的思想的体现---所以它是很有用的，哦

hhj 发表于 2014-7-25 21:31
西方经济学对价值的提法是成本，而马克思的价值意思也是生产费用，一个样的。因此西方经济学者只愿谈成本 ...

成本与生产费用有什么区别？

交换的实质是什么，因人而异，你看到的是补偿，别人看到的是互通有无，马克思还看到一种私有制关系等等，不同的人有不同的认识而已，至于重不重要亦然。

hhj 发表于 2014-7-25 21:34
马克思的价值的意思的实质是：耗费。它只是在耗费补偿的意义上涉及到使用价值而已。因为如果耗费不能产生 ...

马克思是用会计的方法去解决经济学的问题。补偿看上去是平衡的，结论却多出一块或少一块。你补偿的是成本 ，你得到的才是价值。

YJDWII 发表于 2014-7-28 11:19
马克思是用会计的方法去解决经济学的问题。补偿看上去是平衡的，结论却多出一块或少一块。你补偿的是成本 ...

你得到的，不过是你耗费的补偿，而已。如果你得到的比你耗费的更多，那么你干吗得那么多？你的多是否建立在别人的少的基础上呢？

he_zr 发表于 2014-7-25 23:10
成本与生产费用有什么区别？

交换的实质是什么，因人而异，你看到的是补偿，别人看到的是互通有无，马 ...

成本与生产费用有区别吗？大家都是耗费
别人的互通有无，背后底下是以耗费补偿的基本原理而进行的。至于私有制关系，那当然，因为不区分你我，干吗要交换呢？而交换就是耗费补偿的通常方式。

hhj 发表于 2014-7-28 16:24
你得到的，不过是你耗费的补偿，而已。如果你得到的比你耗费的更多，那么你干吗得那么多？你的多是否建立 ...

当然不是，社会是增值式发展的，不是零和

YJDWII 发表于 2014-7-28 16:27
当然不是，社会是增值式发展的，不是零和

社会更多的是牺牲式发展的。

hhj 发表于 2014-7-28 16:27
成本与生产费用有区别吗？大家都是耗费
别人的互通有无，背后底下是以耗费补偿的基本原理而进行的。至于 ...

无论是互通有无，还是耗费补偿，承认是“背后低下”就行，反正各有各的“背后低下”，因人而异。

hhj 发表于 2014-7-28 17:22
社会更多的是牺牲式发展的。

这是马理论的翻版，变向的剥削论

YJDWII 发表于 2014-7-28 20:58
这是马理论的翻版，变向的剥削论

看看我国哦。这是马理论的翻版结果，因为我国难道不是马理论的翻版结果吗？至少他们的意识形态里是这么认为的。