[提问]为什么在可以用panel的情况下，还使用pooled cross section?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天看到一篇文章，用的数据是14个制药公司7年的数据，作者完全可以用panel，但是却用了“time-series cross sectional regression”， 用了SAS中的TSCS REG来做的。

在网上查到两者的区别，说：

Pooled cross section: one way fixed effects or random effects (only time) or just pooled OLS.

Panel data: two (or one) way fixed effects/random effects (either time or individual or both) or pooled OLS.

那为什么这里作者明明可以用panel，却用了pooled cross section呢？

感激不尽。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Section pooled Panel Cross OLED cross

pooled cross section
也是面板模型估计方法