楼主: 岁月不老
3459 13

[学术治理与讨论] 。。。。。。。。 [推广有奖]

11
一天三包烟 发表于 2014-7-30 16:02:10
强烈同意
审稿周期真是太长了
去年投了一个稿子,初审就花了3个多月,最后来来回回花了快10个月,我都快放弃改投其他了,所幸最终录用了

12
minguk 发表于 2014-7-30 16:23:17
1.从我投管理世界的经历来看,我没有任何一点关系的,投稿2个半月初审通过,一个月左右外审回来,再一个月左右告诉录用,下一月刊用。且我所认识发过的也没有所谓的关系。
2.其实里面长篇有相当一部分是不错的,有的文章长达20多页,一般刊物没有这么长的。
3.跟经济研究相比,经济研究更偏偏理论+模型,反正我经常看到经济研究一些文章很长得到的结论的大家都可能知道的。应该说经济研究、管理世界(长篇)都不错,我觉得中国社会科学的一些文章不如这两个杂志。

13
sieng 发表于 2014-7-30 18:33:36
我发过3篇管理世界,全是长文,没有任何关系,当初发第1,2篇的时候,我还是博士,我的作者里面都是同学,没有老师。所以,以我的经验来看,管理世界在某些领域还是很公正的。每次我打电话查进度,接电话的一个女老师都很nice。我觉得楼主所说的一查进度第二天就退稿的现象也是因人而异吧。客观地讲,关于经济学的长文,大部分质量还是不错的。

14
lee_d_x 发表于 2014-8-7 22:33:44
richardzy 发表于 2014-7-29 23:02
国内期刊拿到国外没人看,质量总体上确实差些。我知道有些发经济研究和管理世界,直接拿人家模型过来换中 ...
国内的研究还任重道远

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-12 05:47