[其他] 走火入魔的汪丁丁(薛兆丰) [推广有奖]

11楼

huandaowu 发表于 2005-8-6 17:12:00

经济学还要学吗？——张五常！

12楼

daisy6677 发表于 2005-8-8 23:59:00

很有道理啊，

13楼

wuyouding 发表于 2005-8-11 11:33:00

批评的好

14楼

19721016 发表于 2005-8-11 12:20:00

有道理啊

15楼

zhangna256 发表于 2005-8-12 23:18:00

估计他自己也未必就懂，吓唬人

16楼

zhangna256 发表于 2005-8-12 23:18:00

估计他自己也未必就懂，吓唬人

17楼

ruguojsjj 发表于 2005-8-13 15:18:00

看了北京大学中国经济研究中心某些教授的自我成果介绍我感觉，此人可以拿两个诺贝尔奖，一个是物理方面，一个是经济学方面，太强了。。。。哈哈

18楼

allendream 发表于 2005-8-16 20:24:00

汪丁丁的行文风格确实晦涩难懂，给人故做玄虚，故扮高深之感。但是我们能够因此就否认他存在的意义吗？康德的三大批判够深奥吧，哈耶克的一些文章据说现在还没有人能读懂，但是这有损于他们的学术巨匠地位吗？不知道我们想过这样两个问题吗？第一，看不懂汪丁丁的文章，究竟是他在瞎说胡扯，还是我们自己没有欣赏和读懂的能力？我曾经在一些网站上就看到过汪丁丁曾和一些青年学子，如萧敢，未名他们进行过非常深入的讨论。第二，汪氏百科全书似的广博知识本身就给人一种无法低档的压力，因为你无法想象一个人会有如此大的能量和潜力，而且更重要的是他带来了一种鞭策和激励的动力，他对学术分工和知识专业化的反抗，难道不让我们又想起了梁思承先生几十年前在清华所作的“走出半人时代”的报告？

中国学术向来有文人相轻的传统，但是，如果中国以后的“陈平“，“汪丁丁“们做出了如西蒙他们那样的贡献，那么对于跨学科的研究我们还会报以热嘲冷讽的态度吗？

我以为，学术研究离不开下里巴人，但也不排斥阳春白雪吧。百花齐放、百家争鸣，而不是谩骂、无端攻击，方是学术繁荣的正道。请用我们的童心爱护，容忍汪丁丁他们的存在吧！