陈军昌博士的职业逆向选择：学术强不是留高校的理由（附上陈博士照片）

当年的成果跟现在是不一样的，我个人其实挺不喜欢现在这种量化成果代表能力的做法，而且现在很多东西都是千篇一律，八股盛行，没有提倡更多的思想。说实话，你现在就是能发一篇top journal ， 也不一定代表思想层次高，对学术有多深的理解，只能说明你对现在这个圈子的游戏规则理解比较深而已

那些说陈军昌没水平的，请先看看他的博士论文：https://bbs.pinggu.org/thread-2488995-1-1.html

海雨兴风 发表于 2014-8-6 09:56
最烦这种，80万字的博士论文，凭啥要别人必须看了才能做评价？中国足球运动员都可以说自己被某球王或者某 ...

你没看过他的论文，又如何判断他的水平？
你是说，你不必看人家的论文（无论字数多少），就能直接判断他水平低？

从他的职业取向说出这番话，可以看出多少水分

Torchwood 发表于 2014-8-6 10:23
从他的职业取向说出这番话，可以看出多少水分

正常。因为他不想再搞学术了。但不能据此判断他的博士论文也是水货。

meimei8181 发表于 2014-8-5 20:55
这哥哥搞科研是兴趣爱好，不是为了实现什么目的和任务，不然一般人重视的是小论文而不是毕业论文，他据说 ...

嘿嘿，那憋屈的8年只有他自己知道，正是因为深刻体会到了个中的痛苦所以才选择放手

文化经济 发表于 2014-8-6 10:18
你没看过他的论文，又如何判断他的水平？
你是说，你不必看人家的论文（无论字数多少），就能直接判断 ...

天下那么多博士论文，他做的不是我感兴趣的，也没有人请我来评他的博士论文，我干嘛要看他的？我必须从头到尾完整看完他的博士论文才能判断水平？我就不能依靠思想市场的竞争和学术期刊的发表来判断？你要是球迷的话，如果你没有看完每一个中超球员的比赛表现，你能够判断人家不是世界球王？

学术强不强让历史与影响评判，我们都还是理直声气壮的看发表论文数，呵呵，这是唯一标准不？你懂的。何必急着分个你强我弱呢，说他强就强吧，需要争辩吗？发表论文多的也有，学术就一定强吗？同为此道中人，保持各自的活性，不管哪个方面，自会有适合检验的标准自行评判，而不是我们做出的。

海雨兴风 发表于 2014-8-6 10:34
天下那么多博士论文，他做的不是我感兴趣的，也没有人请我来评他的博士论文，我干嘛要看他的？我必须从头 ...

你果然是不看论文就能直接判断人家的学术水平，你牛，我服了
你这样的人带博士生，不用看人家的博士论文，就知道它是否合格。真是伟大的创新啊，闻所未闻。

学习下。