楼主: njm128
7134 36

[财经时事] “张维迎现象”和“主流”的危机(转帖) [推广有奖]

11
jianxiang 发表于 2004-11-9 22:32:00
其实主流和非主流的区别是什么?打一个比方:伯乐和马。张先生是马的话,那企业家就是伯乐。马要经过伯乐认同,才能是好马!所以马要保护其地位,也要保护伯乐!那么说没被伯乐认同的马,就不是好马了吗?
吾日三省吾身---为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?

12
mao8888888 发表于 2004-11-10 03:23:00

呵呵,作为人大人,并不是对北大有意见,而是对一些不务正业却道貌岸然的当着学术权威的教授的不满。

其实,真的觉得张教授太过了。北大中心的林海们也早已不是那群刚刚回国,潜心学术的人了。唉,太可惜了。

心怀青天,脚踏实地 Beijing-Copenhagen-Paris-Bielefeld-Glasgow

13
rendajingj 发表于 2004-11-10 18:08:00
御用经济学家,不值一提。

14
AK47 发表于 2004-11-10 18:19:00
以下是引用mao8888888在2004-11-10 3:23:58的发言:

呵呵,作为人大人,并不是对北大有意见,而是对一些不务正业却道貌岸然的当着学术权威的教授的不满。

其实,真的觉得张教授太过了。北大中心的林海们也早已不是那群刚刚回国,潜心学术的人了。唉,太可惜了。

呵呵,等着人大出盖世奇材吧!

KAO!中国的经济学离主流经济学还远着呢,就有人在这里叫嚣“危机”了?!!

这些记者、专栏作家知道主流经济学是什么吗??

想做点正事的还是别浪费时间吧!

15
还珠楼主 发表于 2004-11-10 18:27:00
以下是引用末班车在2004-11-9 21:34:58的发言: 本来对郎没什么偏见,不过郎在上周在西工大的演讲中,表现令人失望,缺乏学者应有的礼貌和治学态度,让人看到的只是极端的标新立异和浮躁。

我就在现场阿,上个星期,郎在我们学校做报告的时候都不太敢提公司治理和监管问题了,只拣些无关痛痒的话说,是不是压力太大啊

http://bai.sohu.com/i.do?i=130769835-0-11712-94d2c5ea86d461e1

16
闲人 发表于 2004-11-10 21:39:00
现在国内的确还称不上主流与否,大家的经济学都还没入门呢
面对渐渐忘却历史的人们,我一直尽力呼喊!

17
liyida123 发表于 2004-11-10 22:42:00
中国现在的经济学更象十九世纪的德国的官房学,纯粹是各种学说的杂烩,张维迎只过是一个代表而已.....

18
markshe 发表于 2004-11-11 14:33:00

有时间的话,大家多读点书.

特别是周朝:从国有的一统到诸候分割,是不是一种国有资产的流失呢?

从郎张之争,我好象看到了纵横驰骋于各既得诸候的文人谋士之间的争宠.

历史是面镜子.

19
大象无形 发表于 2004-11-11 18:31:00
楼上的不会是胡适的传人吧

20
fafas 发表于 2004-11-12 10:39:00
不过论战中说出不该说的话,倒是比较有中国特色的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 23:42