北大学生拟入校务会 教师学术不端学生参与审查

学生委员首先要学术杰出，其次，主要由学生选举产生。——何谓“杰出”？何谓“主要”？

这是一种秀，现在大学喜欢秀，所做的目的并非所标榜的！如果大学生学术水平达到可以判定一个教师能否晋升职称，那么本科生毕业论文就可以不需要指导教师。

QYZ2012 发表于 2014-8-10 15:52
这是一种秀，现在大学喜欢秀，所做的目的并非所标榜的！如果大学生学术水平达到可以判定一个教师能否晋升职 ...

有点道理

对效果持悲观态度，但改革的尝试可以有

自由生活 发表于 2014-8-10 17:06
对效果持悲观态度，但改革的尝试可以有

有道理。。

学校行政事务上学生应有参与和发言权，但是学术上还是听老师和同行专家的吧。

老师都没力度审查，阻力重重，学生又有什么权力审查老师？

jjxjiang 发表于 2014-8-10 09:13
我觉得这个不错

[victory][victory]

虽是通过选举，但选出来的一定是“好”学生，做秀而已