[讨论]探索具有中国特色的市场经济理论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 80.3pt; mso-char-indent-count: 5.0;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体;">探索具有中国特色的市场经济理论<span lang="EN-US"><p></p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体;"><p><font size="2"> </font></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="2">有人说：中国经济学家要探索和要解决的问题，是世界上最复杂、最艰深的经济学中的“哥德巴赫猜想”。<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm -0.4pt 0pt 0cm; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-para-margin-right: -.04gd;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="2">通向真理的道路就是这样的漫长和曲折。在我国经济理论界，争论最久、最激烈的问题，莫过于是按传统经济理论继续推行计划经济体制，或是按客观规律建立市场经济体制。其实，这个争论从全国解放直至今天就从来没有停止过。十年政治浩劫开始让我们清醒，苏东巨变开始让我们震惊，迅速发展的世界经济潮流开始让我们醒悟，我们落伍了，经济落伍了，科技落伍了，观念落伍了，而真正落伍的是我们借以指导的理论。深刻的教训至今让我们难以忘却，我们在“左”和“右”的争论中耽误的时间太多了。马克思主义既然是科学，我们按“科学”建立的计划经济体制还是科学吗？人们开始迷茫，开始深思，甚至开始怀疑马克思主义的科学性，人们进入“信仰危机”时代，人们重新开始了对真理的探索。<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="2">然而传统理论是那么的根深蒂固，即使是伟人提出的初级阶段理论，也不能从根本上动摇它的根基。建立社会主义市场经济体制急需理论支撑，社会变革急需理论创新。<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="2">在当前，对待马克思主义传统政治经济理论，大体有几种态度。<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="2">一曰实践。坚持在理论上不争论，看准方向走下去，或曰“摸着石头过河”。真理要靠时间来检验，可问题是，市场未必总像人们想象的那样，良好的愿望未必能成为现实。记忆犹新的冒进和整顿、“过热”和“疲软”、通货膨胀和适度从紧、通货紧缩和扩大内需，当各种经济问题一古脑儿摆在我们面前的时候，他们就会陷入迷茫。没有理论指导的行动是卤莽的行动，革命的行动需要革命的理论，这是真理而非谬误。<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="2">二曰改良。我们的改革开放是在思想、理论都准备不充分的条件下开始的，它从一开始就冲破了传统理论的束缚。一些人希图对现行政策进行诠释，满足于对传统理论的修修补补。实践依然是实践，传统理论仍然是传统理论，谁也无损于谁。<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="2">三曰否定。在传统政治经济学中，关于建立社会主义和共产主义的设想和原则，以及几十年的社会主义实践，最终告诉我们的是，这个理论距离现实太遥远。空想成份已经成为理论桎梏，严重地阻碍着传统政治经济学的创新与发展。在这种情况下，人们开始寻求西方经济理论的支持，也有一部分人试图用西方经济理论取而代之，进而全盘否定马克思主义的科学性。这不足为奇，情有可原。<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="2">四曰传统。这些人总以正宗的马克思主义者自居，不断地对“非” 马克思主义观点进行“批判”，指点江山，激扬文字，自以为是中流砥柱，是在捍卫传统政治经济学，也即捍卫“马克思主义”。但恰恰相反地是，这种缺乏发展的、僵化的思想，是历来为真正的马克思主义者所反对的。<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="2">五曰反思。这部分人坚信马克思主义是科学，而科学的东西是不怕批判的。马克思主义既然是科学，那么它就需要不断发展、不断创新。我们需要的是马克思主义观察世界的立场、观点和方法，我们只有剔除传统理论中不切实际的空想成份，剥离依附于当中的非马克思主义观点，才能还马克思主义以科学的本来面目，才能创建符合马克思主义真谛的市场经济理论。<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><p class="MsoBodyTextIndent2" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><font size="2">传统政治经济学研究的对象是生产关系，是通过对资本主义生产过程的剖析，揭示隐藏于其中的资产阶级对无产阶级的剥削，其目的是号召全世界无产者联合起来，为着剥夺“剥夺者”，为着无产阶级的自身解放，为着建立无产阶级政权，彻底根除资产阶级所赖以生存的土壤，最终消灭商品和货币。<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="2">但是，在今天，阶级矛盾已经缓和，冷战已经结束，世界潮流趋向于和平与发展，特别是我国已经确立了社会主义市场经济体制的发展目标，在这种情况下，我们是否还需要这种对抗性的思维和理论，确实是值得我们认真思考的重大问题。<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="2">我们当前的主要任务是发展社会生产力，实现中华民族的繁荣与强盛，需要揭示存在于市场经济中的客观经济规律，而这一点恰恰是传统政治经济学所不能做到的。因此，改变传统经济理论研究的方向，建立符合马克思主义原理的、具有中国特色的市场经济理论，才是当务之急。</font><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="2">具有中国特色的经济理论首先要符合马克思主义基本原理，它应该是发展了的马克思主义，具有明显的继承性和演化性；其次，有中国特色的经济理论应有包容性，一切符合科学的经济理论成果都可以为我所用，我们不需要对抗的理论思维，我们需要的是建立和谐社会的理念和理论；再次，有中国特色的经济理论可以随实践的发展而不断发展，特别是能够随着中国改革实践的发展而发展。更应经得起历史发展的检验，再过五十年、一百年仍应符合客观实际。这一理论体系应不同于以前的和其他的任何一个理论体系，应该有自己独立的经济学范畴，并依据这一经济范畴建立完整的理论体系，这个题目很难吧？所以题目叫“为建立具有中国特色的马克思主义经济理论而奋斗”。任重道远，革命尚未成功，同志仍需努力。<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="2">具有中国特色的经济理论首先要符合马克思主义基本原理，它应该是发展了的马克思主义，具有明显的继承性和演化性；其次，有中国特色的经济理论应有包容性，一切符合科学的经济理论成果都可以为我所用，我们不需要对抗的理论思维，我们需要的是建立和谐社会的理念和理论；再次，有中国特色的经济理论可以随实践的发展而不断发展，特别是能够随着中国改革实践的发展而发展。更应经得起历史发展的检验，再过五十年、一百年仍应符合客观实际。这一理论体系应不同于以前的和其他的任何一个理论体系，应该有自己独立的经济学范畴，并依据这一经济范畴建立完整的理论体系，这个题目很难吧？所以题目叫“为建立具有中国特色的马克思主义经济理论而奋斗”。任重道远，革命尚未成功，同志仍需努力。<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><span lang="EN-US"><p></p></span><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman" size="2"> </font></p></span></p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济理论 中国特色 市场经济 马克思主义基本原理 社会主义市场经济 哥德巴赫 市场经济 经济学家 计划经济 世界经济

但是，在今天，阶级矛盾已经缓和，冷战已经结束，世界潮流趋向于和平与发展，特别是我国已经确立了社会主义市场经济体制的发展目标，在这种情况下，我们是否还需要这种对抗性的思维和理论，确实是值得我们认真思考的重大问题。

和平真的来临了吗？冷战的结束不是人类新的社会形式实践的失败？它是结束还是垂死的资本主义在扩大战果？美国总统布什这样说：反恐就是反共，反共就是反中。和平在阶级社会是不可能的。

和平真的来临了吗？冷战的结束不是人类新的社会形式实践的失败？它是结束还是垂死的资本主义在扩大战果？美国总统布什这样说：反恐就是反共，反共就是反中。和平在阶级社会是不可能的。