楼主: sjtusjtu
16710 92

陕西师范大学教授2006年已经预测了此次地震! [推广有奖]

31
wxxf03 发表于 2008-5-16 12:52:00
楼主很傻很天真[em01][em01]

32
freeoffer 发表于 2008-5-16 13:15:00
厉害,支持!支持!再支持!

33
ydw1163 发表于 2008-5-16 13:54:00
应该是硕士生预测了本次地震,但为什么没有向地震局报告呢?最简单的方法将其调入地震局。

34
pepper1314cn 发表于 2008-5-16 14:01:00
dingding.把那些搞地震预测的饭桶和官僚踢出科研和管理队伍。

35
songen2006 发表于 2008-5-16 14:09:00

实验结论确实是有相当的准确性,但是否这是只是个巧合呢?还有待检验呀.希望他们继续努力,是金子的总会发光.虽然是现在的人才选拔是劣币驱逐良币......

耕1万几千亩田,也不容易!

36
23pengpeng 发表于 2008-5-16 14:18:00
这次地震灾难四川地震部门肯定有责任 只不过当前总理和人民还顾不上收拾这些人 估计现在也吓得腿软了 等秋后再算帐

37
onroad24 发表于 2008-5-16 15:16:00
比那些蛤蟆厉害多了

38
azf 发表于 2008-5-16 15:30:00

文章还是教育部的一个项目的子课题

试想这种课题的结论都没人去关注

我们平时写的“乱七八糟”的论文又有谁去注意呢

39
ariel_so 在职认证  发表于 2008-5-16 16:39:00

经济学,无所不在!

40
wlzyz65 发表于 2008-5-16 16:49:00

理论上讲,地震是无法准确预测的,即使像日本,德国这样目前技术先进的国家,也无法做到。

个人认为,科研人员积极努力的去寻找解决的途径,利国利民是很好的事情。 至于这篇文章的意义,我觉得像我一样学经济的外行人还要冷静看待, 相信每年在各个科学领域都有许多专家学者的相关预测,凡是预测就有个概率的问题。 我们不能在事件发生之后人为的将这篇文章预测的可信性大大提高。 我没看过原文,不知道作者对自己的预测给出了一个多大的概率值。 人人可对未来事件提出设想(非科学的预言),即使在这种情况下,也有可能发生碰巧的事情-猜中了。 难道这时就该下结论说,“这人太牛,咋没早发现!”

当然,四楼转出的文章的结论部分,无论和预测有无关联都是非常重要的,在应对这种极小概率可准确预测出的特大灾害时,完善的处理体系,有效科学的预防应对教育,是我们减小灾难损失的有效途径。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 12:05