中国经济为什么被俄罗斯迅速超越？

当然，经济总量增加70%工资增加500%也不是不可能，一些垃圾上市公司靠债务重组一年利润增长100倍都见过，道理类似

10000的70%是7000.而1的500%是5.我们不但要看增长率还要看基数.而且经济总量的大幅增长而国家财政收入小幅增加,这样就提高了人民的福利.而中国的国家财政收入增幅大大超过经济总量的增幅.国家不得不反思,这么大的财政收入却解决不了中国的社会保障问题.这除了中国人口实在太多外,中国官僚体制的腐败和浪费是最主要的原因.

[此贴子已经被作者于2008-5-19 13:47:55编辑过]

以下是引用鑫雨在2008-5-20 2:18:00的发言：
经济总量增加了70%工资增加了500%很容易理解啊，比如：2006年GDP总额1000万亿卢布，工资总额100万亿卢布；2007年GDP总额1700万亿卢布，工资总额600万亿卢布。

这话的另一种理解是俄罗斯先前居民工资占GDP的比重实在太小

后进生提高名次比前几名的学生容易多了

俄罗斯公民收入一直就远远大与我们，我们现在不过是在缩小这种距离

。。。

不符合经济学原理，逻辑混乱

　　本文中的说法我倒是相信，曾经看到eeo上有一篇文章，题目叫《富国与富民》，说得是财政收入以26%的速度增加，远远高于GDP的增长速度，但是，普通老百姓从经济增长中获得的利益却并不大，有的只是一种民族情绪与民族情节的提升。

以下是引用鑫雨在2008-5-20 2:18:00的发言：
经济总量增加了70%工资增加了500%很容易理解啊，比如：2006年GDP总额1000万亿卢布，工资总额100万亿卢布；2007年GDP总额1700万亿卢布，工资总额600万亿卢布。

　　可以这样理解，社会财富的分配分为两个方面：按劳分配与按资本等生产要素分配。工资总额是按劳分配，按生产要素分配是另外一部分。财富的生产等于财富的支出，因此按劳分配部分＋按生产要素分配部分＝GDP。只是，工资一般是普通百姓收入的主要来源，而生产要素一般是富人收入的来源。要让社会普通民众享受GDP增长的利益，必须要提高工资比例。

　　我想，道理应该如此。

经济的总量没有意义，统计计算出来的人均GDP也只是对外宣传的一个数量指标；

我们更需要关注的是当我们的经济总量快速增长的时候，生活在农村、城镇基层的老百姓和市民是不是真正的过上了幸福的小康生活？还是不是挣扎在生存线上？